Новости

27 декабря в Вологодском УФАС России состоялось совещание межведомственной  рабочей группы по реализации плана мероприятий «дорожной карты» на 2022-2025 годы на рынке услуг детского отдыха и оздоровления.

16 декабря 2021 года Вологодское УФАС признало АО «Вологдаоблэнерго» виновным в административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Сумма штрафа составила 50 тысяч рублей.

В 2021 году в Вологодское УФАС России поступило 15 жалоб на закупки, проводящиеся в рамках национального  «Здравоохранение». Из них 4 жалобы признаны обоснованными, 10 - необоснованными, одна жалоба отозвана заявителем.         Так, обоснованной  была признана жалоба  ООО «НТЦ «Синергия» (г.Москва). Предметом закупки  являлась поставка рентгеновского  томографа  для  Вологодской областной клинической больницы № 2.  Начальная (максимальная) цена контракта составила  69 миллионов  900 тысяч рублей. Нарушения были выявлены в части установления требований в документации о закупках, влекущие ограничение количества участников закупок. По результатам рассмотрения жалобы было выдано предписание.         Также обоснованными были признаны жалобы ООО «Медфарма-Сервис» (г.Вологда), ООО «ПромСиб» (г.Новосибирск), ООО «МАРКУС» (г.Санкт-Петербург)  на закупку, предметом которой являлась поставка  ренгтен-диагностической системы  для бюджетных медицинских учреждений здравоохранения области.   Начальная (максимальная) цена контракта составила более 70 миллионов рублей. По результатам рассмотрения жалоб выдано предписание.         Необоснованными были признаны следующие жалобы:         Жалоба  ООО «Хоспек»  (г.Москва)  -   на закупку, предметом которой являлось поставка магнитно-резонансного томаграфа для Вологодского областного онкодиспансера.  Начальная (максимальная) цена контракта составила 120 миллионов рублей.           Жалоба ООО «АВАПРОМСТРОЙ» (г.Москва)  - на закупку, предметом которой являлась поставка и ввод в эксплуатацию модульной амбулатории для  Великоустюгской ЦРБ. Начальная (максимальная) цена контракта составила 16 миллионов рублей.         Жалоба ООО «Приволжская медтехника» (г.Нижний Новгород)  на закупку, предметом которой являлась поставка амбулаторного  регистратора/анализатора  для длительного электрокардиографического мониторинга для Белозерской ЦРБ. Начальная (максимальная) цена контракта составила 390 тысяч рублей.         Жалобы ООО «ДелМед» (г.Красногорск) и ООО «Синергия»  (г.Москва) -  на закупку, предметом которой являлась поставка системы рентгеновской компьютерной томографии для  Вологодской областной клинической больницы. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 60 миллионов рублей.         Три  жалобы от ООО «ТД «Гермес» (г.Москва) , ООО «ЭкспертМед Тендер» (г.Лодейное Поле, Ленинградская обл.), ООО «ФлогистонМед» (г.Краснознаменск Московской обл.) - на поставку системы рентгеновской компьютерной томографии  для  Вологодской городской поликлиники № 4 . Начальная (максимальная) цена контракта составила более 58 миллионов рублей.         Жалоба ООО «Салютем» (г.Калининград) - на поставку цифровой флюороскопической  рентгеновской системы  для бюджетных  медицинских учреждений Вологодской области.  Начальная (максимальная) цена контракта составила 43 миллиона рублей.         Вторая жалоба на эту закупку от ООО «Медфарма-Сервис»   была отозвана заявителем.         Учитывая особую социальную значимость закупок, проводимых в рамках национального проекта «Здравоохранение», в Вологодском УФАС России жалобы на закупки в данной сфере находятся под особым контролем.

14 декабря 2021 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Вологодского УФАС, оставив в силе решение Арбитражного суда Вологодской области.