Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Против глянцевого журнала возбуждено дело.

28 мая 2012 года в отношении ООО "Издательский дом "Наташа" возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства.

Нарушение есть, штрафа нет.

28 мая 2012 года Арбитражный суд Вологодской области признал законным решение Вологодского УФАС о  нарушении ОАО «Сбербанк России»  рекламного законодательства, но штрафную санкцию отменил.

Нарушено рекламное законодательство.

24 мая 2012 года в отношении ООО "Эверест Плюс" возбуждено дело по признакам нарушении рекламного законодательства.

Совокупный штраф учредителю Сокольской газеты 62 тысячи рублей.

23 мая 2012 года Вологодским УФАС вынесено 11 постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении учредителя Сокольской газеты «В нашем городе» ИП Кузьминой.

На пути к красивой улыбке необходима консультация специалиста.

22 мая 2012 года ООО «Дента Вита Плюс» признано нарушившим ч.7 ст.24 Федерального закона «О рекламе» №38.

Китайская медицина не предупреждает...

21 мая 2012 года рассмотрено дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении Череповецкого предприятии китайской медицины.

Полный redress!

17 мая 2012 года Вологодским УФАС возбуждено дело по нарушению рекламного законодательства в отношении гражданина Савичева А.А.

"В нашем городе " нарушения рекламного законодательства.

17 мая 2012 года Вологодским УФАС возбуждено дело по нарушению рекламного законодательства газетой "В нашем городе".

110 тысяч рублей - штраф компании «Медтехника почтой» за недостоверную рекламу приборов немедицинского назначения.

15 мая 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала компанию «Медтехника почтой» (ЗАО) на 110 тысяч рублей за рекламу, вводящую в заблуждение относительно медицинского назначения приборов: «Эреос», «Дюна Т», «Очки Панкова», «Гастриос».

Возбуждено дело в отношении Вологодского ООО «Дента Вита Плюс»

5 мая 2012 года возбуждено дело в отношении ООО «Дента Вита Плюс» по признакам нарушения рекламного законодательства.

Страницы