Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

14 марта 2013, 11:19

За неподтверждённую превосходную степень товара в рекламе - штраф 100 тысяч рублей.→

14 марта 2013 года Арбитражный суд Вологодской области признал законным постановление о назначении штрафа за ненадлежащую рекламу ООО «ТД Градис-строй».

14 марта 2013, 08:48

Штрафа могло не быть.→

«Прибор «Биокорректор» абсолютно точно диагностирует причины заболеваний, эффективно и в отсутствие побочных эффектов, на клеточном уровне, избавляет от заболеваний сердечно-сосудистой, нервной, эндокринной систем, а также заболеваний опорно-двигательного аппарата», - за такую рекламу медицинского прибора Федеральная антимонопольная службы (ФАС России) оштрафовала рекламодателя – ООО «Здоровье» на 200 тысяч рублей.

12 марта 2013, 14:34

Препарат «Кардиолонг» - не лекарство.→

Компания (ООО) «НеоМед» (переименованная в ООО "Долголетие") рекламирует биологически активную добавку «Кардиолонг» как лекарство, приписывая этому препарату лечебные свойства. Комиссия ФАС России усмотрела в этой рекламе нарушение требований законодательства, предъявляемых к рекламе БАДов, именно: пункта 1 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе».

11 марта 2013, 15:05

Возбуждены дела по нарушениям процедуры установки рекламных конструкций в Вологде.→

Управлением ФАС по Вологодской области 6 марта 2013 года возбуждено 7 дел о нарушении части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

07 марта 2013, 14:41

Реклама и полиция несовместимы.→

6 марта 2013 года рассмотрено дело в отношении УМВД по Вологодской области, и государственный орган признан нарушившим рекламное законодательство.

06 марта 2013, 14:38

Штраф 100 тысяч рублей за нарушение рекламного законодательства.→

4 марта 2013 года МКУ «ИМА «Череповец» привлечено к административной ответственности за нарушение рекламного законодательство.

27 февраля 2013, 11:29

Не аргумент.→

26 февраля 2013 года ООО «ЮК АргументЪ» признано нарушившим рекламное законодательство – пункт 20 части 3 статьи 5 Федерального закона №38 «О рекламе».

27 февраля 2013, 11:21

Дело по недобросовестной конкуренции.→

26 февраля 2013 года возбуждено дело в отношении ОАО «Вологдаэнергосбыт» по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

26 февраля 2013, 11:27

Пять нарушений рекламного законодательства череповецким телевидением.→

25 февраля 2013 года Комиссией Вологодского УФАС ООО «Открытый канал» признан нарушившим рекламное законодательство по 5 случаям.

21 февраля 2013, 16:58

Реклама медицинского прибора «Биокорректор» не должна гарантировать его положительное действие, эффективность и безопасность.→

19 февраля 2013 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы признала рекламу, гарантирующую положительное действие прибора «Биокорректор», его эффективность и безопасность, ненадлежащей. Такая реклама противоречит требованиям пункта 8 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Основные ссылки