РЕШЕНИЕ № 5-2/170-11
06 сентября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 02.09.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 06.09.2011 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
председателя комиссии – ***, исполняющего обязанности руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
***, начальника отдела контроля государственных закупок;
***, старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
– ***, главного специалиста отдела по вопросам государственной гражданской службы, кадров и правовой работы департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– ***, консультанта фармацевтического департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– Уполномоченный орган о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом представителя на заседание комиссии не направил;
– Заявитель представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО «АТРИА» на противоправные действия аукционной комиссией Уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме (далее – аукцион) на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, номер извещения 0130200002411001469, начальная максимальная цена контракта – 4567101,9 рублей
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «АТРИА» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета государственного заказа Вологодской области.
Согласно представленным документам Комитет государственного заказа Вологодской области проводил аукцион на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему для нужд департамента здравоохранения Вологодской области.
16 августа 2011 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему. Согласно протоколу заявки на участие в аукционе подали 8 участников размещения заказа, в том числе ООО «АТРИА». Заявка ООО «АТРИА» комиссией единогласно отклонена по причине несоответствия характеристики товара характеристикам, установленным документацией об аукционе. В заявке ООО «АТРИА» предложен товар со следующей характеристикой по лекарственному средству с международным непатентованным наименованием «Индапамид» (п. № 4 технического задания) таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 30, в то время как потребность заказчика определялась в техническом задании документации об аукционе - таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 20, количество упаковок – 9000, что составляет 180000 таблеток.
Заявитель считает, что предложив таблетки, покрытые оболочки 2, 5 мг № 30, т.е. 270000 таблеток, не нарушил требование заказчика.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае: несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, жалоба ООО «АТРИА» необоснованна.
При проведении аукциона на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, ограничения или устранения конкуренции не установлено.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «АТРИА» необоснованой.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5564
[uid] => 1
[title] => Решение № 5-2/170-11
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5564
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320748616
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 5-2/170-11
06 сентября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 02.09.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 06.09.2011 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
председателя комиссии – ***, исполняющего обязанности руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
***, начальника отдела контроля государственных закупок;
***, старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
– ***, главного специалиста отдела по вопросам государственной гражданской службы, кадров и правовой работы департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– ***, консультанта фармацевтического департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– Уполномоченный орган о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом представителя на заседание комиссии не направил;
– Заявитель представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО «АТРИА» на противоправные действия аукционной комиссией Уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме (далее – аукцион) на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, номер извещения 0130200002411001469, начальная максимальная цена контракта – 4567101,9 рублей
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «АТРИА» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета государственного заказа Вологодской области.
Согласно представленным документам Комитет государственного заказа Вологодской области проводил аукцион на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему для нужд департамента здравоохранения Вологодской области.
16 августа 2011 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему. Согласно протоколу заявки на участие в аукционе подали 8 участников размещения заказа, в том числе ООО «АТРИА». Заявка ООО «АТРИА» комиссией единогласно отклонена по причине несоответствия характеристики товара характеристикам, установленным документацией об аукционе. В заявке ООО «АТРИА» предложен товар со следующей характеристикой по лекарственному средству с международным непатентованным наименованием «Индапамид» (п. № 4 технического задания) таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 30, в то время как потребность заказчика определялась в техническом задании документации об аукционе - таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 20, количество упаковок – 9000, что составляет 180000 таблеток.
Заявитель считает, что предложив таблетки, покрытые оболочки 2, 5 мг № 30, т.е. 270000 таблеток, не нарушил требование заказчика.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае: несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, жалоба ООО «АТРИА» необоснованна.
При проведении аукциона на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, ограничения или устранения конкуренции не установлено.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «АТРИА» необоснованой.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 5-2/170-11
06 сентября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 02.09.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 06.09.2011 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
председателя комиссии – ***, исполняющего обязанности руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
***, начальника отдела контроля государственных закупок;
***, старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок;
***, специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
– ***, главного специалиста отдела по вопросам государственной гражданской службы, кадров и правовой работы департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– ***, консультанта фармацевтического департамента здравоохранения Вологодской области, по доверенности от 10.03.2011 г.;
– Уполномоченный орган о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом представителя на заседание комиссии не направил;
– Заявитель представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, рассмотрев жалобу ООО «АТРИА» на противоправные действия аукционной комиссией Уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме (далее – аукцион) на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, номер извещения 0130200002411001469, начальная максимальная цена контракта – 4567101,9 рублей
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «АТРИА» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Комитета государственного заказа Вологодской области.
Согласно представленным документам Комитет государственного заказа Вологодской области проводил аукцион на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему для нужд департамента здравоохранения Вологодской области.
16 августа 2011 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему. Согласно протоколу заявки на участие в аукционе подали 8 участников размещения заказа, в том числе ООО «АТРИА». Заявка ООО «АТРИА» комиссией единогласно отклонена по причине несоответствия характеристики товара характеристикам, установленным документацией об аукционе. В заявке ООО «АТРИА» предложен товар со следующей характеристикой по лекарственному средству с международным непатентованным наименованием «Индапамид» (п. № 4 технического задания) таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 30, в то время как потребность заказчика определялась в техническом задании документации об аукционе - таблетки, покрытые оболочкой 2, 5 мг № 20, количество упаковок – 9000, что составляет 180000 таблеток.
Заявитель считает, что предложив таблетки, покрытые оболочки 2, 5 мг № 30, т.е. 270000 таблеток, не нарушил требование заказчика.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае: несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, жалоба ООО «АТРИА» необоснованна.
При проведении аукциона на поставку препаратов, действующих на сердечно-сосудистую систему, ограничения или устранения конкуренции не установлено.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1.
Признать жалобу ООО «АТРИА» необоснованой.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Департаменту здравоохранения Вологодской области
Комитету государственного заказа Вологодской области
ООО «АТРИА»
ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Департаменту здравоохранения Вологодской области
Комитету государственного заказа Вологодской области
ООО «АТРИА»
ЗАО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-09-06 10:06:59
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-09-06 10:06:59
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320748616
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)