Новости

Дистанционное школьное обучение вовсе не означает оторванность от социума и интересного общения. Даже находясь дома в режиме самоизоляции, можно участвовать в конкурсах и даже в них побеждать. 

Общество, с учётом принятого Вологодским УФАС России решения, смогло взыскать в судебном порядке с администрации задолженность за выполненные в рамках муниципального контракта работы.

21 мая 2020 года  Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал позицию Вологодского УФАС России в сфере реализации арестованного имущества (дело № А13-1716/2020).

18 мая 2020 года Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2019г. и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу № А13-7669/2019, а кассационную жалобу ООО «ВПГ-Стройсервис» без удовлетворения.         Ранее  Вологодское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «ВПГ-Стройсервис» на протокол подведения итогов электронного аукциона, согласно которому заявка ООО «ВПГ-Стройсервис» была признана не соответствующей пункту 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» и требованиям документации об электронном аукционе. Согласно протоколу у участника закупки не подтвержден опыт исполнения одного контракта на выполнение соответствующих строительных работ за последние три года. Также в заявке отсутствовали копии исполненного контракта и акта выполненных работ.         Не согласившись с решением антимонопольного органа, Общество оспорило его в Арбитражном суде Вологодской области. Суд первой инстанции оставил в силе решение Вологодского УФАС России. Решение областного арбитражного суда было поддержано  Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, а затем Арбитражным судом Северо-Западного округа.