Суды подтвердили справедливость решений УФАС по отношению ОАО "Новатор".
18 мая 2011, 17:16
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 3 мая 2011 года признал законным решение Вологодского УФАС в отношении Великоустюгского комбината "Новатор", тем самым, поставив точку в рассматриваемом деле.
ОАО «Новатор» необходимо выполнить требования предписания антимонопольного органа, выданного 6 июля 2010 года. Вологодский УФАС признал фанерный комбинат «Новатор» нарушившим антимонопольное законодательство после того, как Великоустюгское предприятие разослало предупреждение о намерении с 1 июля 2010 года прекратить снабжать питьевой водой местное население посёлка Новатор, проживающее в районе комбината.
Проект зон санитарной охраны поверхностного водозабора на реке Сухоне для Великоустюгского комбината получил отрицательную оценку государственной экологической экспертизы. На этом основании предприятие приняло решение сообщить населению о намерении прекратить водоснабжение. Администрация Самотовинского сельского поселения Великоустюгского района обратилась за помощью в антимонопольную службу.
На комиссии в УФАС представителям ОАО «Новатор» разъяснили, что фанерный комбинат «Новатор» обязан содержать водозабор в надлежащем состоянии. Если лицензия на водоснабжение есть, качество воды удовлетворяет требованиям СЭС, то поставлять воду следует в прежнем режиме, и нет оснований угрожать населению. Поскольку предприятие является монополистом водоснабжения на определённой части поселения, то его действия подпадают под контроль антимонопольного органа. УФАС расценило действия «Новатора» как нарушающие закон часть 1 статьи 10 (злоупотребление доминирующим положением) Федерального закона «О защите конкуренции» и выдало предписание прекратить их.
ОАО «Новатор» не согласился с юридической оценкой своих действий Вологодским Управлением ФАС и обратился в Арбитражный суд Вологодской области. Но судебная инстанция 29 ноября 2010 года подтвердила правильность действий антимонопольного органа. Аналогичный вердикт последовал от Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Его решение поступило в Вологодское УФАС 17 мая 2011 года.
Поделиться в: