|
ООО «Ариант плюс один»
160017, г. Вологда,
ул. Ленинградская, д. 53
ОАО «Череповецкий ЛВЗ»
162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. М. Горького, 13
|
РЕШЕНИЕ № 65/2009
03 февраля 2010г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. - член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Лукова И.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Шишелова С.А. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
рассмотрев дело № 65/2009 по признакам нарушения ч. 3 ст. 5; ч. 7 ст. 5; ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе») по факту распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области,
в присутствии представителей:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Логунова А.И. (директора ООО «Ариант плюс один» на основании решения учредителя от 08.09.2009); Смирновой О.В. (по доверенности от 17.12.2009); Жигалова А.С. (по доверенности от 15.12.2009),
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ОАО «Череповецкий ЛВЗ» о факте распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, имеющей признаки нарушения рекламного законодательства.
По мнению заявителя, данная реклама алкогольной продукции содержит недостоверную информацию и вводит в заблуждение потребителей рекламы, то есть нарушает требования ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Управление считает, что предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в данной рекламе составляет менее десяти процентов рекламной площади (пространства), чем нарушается требование ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем указанной рекламы, т. е. продавцом товара, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом, является ООО «Ариант плюс один».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания потребителей к алкогольной продукции.
Комиссией проверена рекламная информация, распространяемая в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов.
На заседании Комиссии представители ООО «Ариант плюс один» подтвердили участие в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», в котором водка «Вологодская марка. Родниковая» награждена бронзовой медалью за высокое качество и в конкурсе «Лучшая водка 2009», где водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» награждена серебряной медалью. Кроме того, представители пояснили, что по условиям договора № V9-29 «На участие в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009», заказчик, завоевавший медали и дипломы, имеет право на использование медали и диплома конкурса в рекламно-информационных целях с обязательным указанием года получения медали. Представители ООО «Ариант плюс один» считают, рассматриваемая реклама является достоверной и не может вводить потребителей в заблуждение, поскольку имеет детализированные ссылки об участии в конкурсах и получении медалей за качество определенной продукции, а именно водки «Вологодская марка. Родниковая» и водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс».
В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Материалами дела подтверждается участие ООО «Ариант плюс один» с алкогольной продукцией - водкой «Вологодская марка. Мягкая Люкс» в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009» с 06.04.2009 по 09.04.2009. По окончании конкурса водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» производства ЗАО «Арсенал вин» награждена серебряной медалью.
ООО «Ариант плюс один» представляло водку «Вологодская марка. Родниковая» производства ЗАО «Арсенал вин» в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», состоявшемся с 29.01.2009 по 10.02.2009, в котором производитель данной продукции ЗАО «Арсенал вин» награждено бронзовой медалью за превосходное качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
В указанной рекламе изображено три вида продукции ЗАО «Арсенал вин»: водка «Вологодская марка. Родниковая», водка «Вологодская марка. Классическая», водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс», рядом с которыми прописано: «Лучшая водка 2009 года». Однако во всех видах рекламы даны пояснения об участии в конкурсах и о получении серебряной медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс» и бронзовой медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
На основании вышеизложенного, Комиссия не усматривает в действиях ООО «Ариант плюс один» нарушения ч. 3 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Комиссией установлено, что площадь информационного поля рекламы, распространяемой при помощи плакатов, равна 2472,81 см2, площадь предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции равна 116,76 см2. Таким образом, в рассматриваемой рекламе такое предупреждение составило 4,72% (то есть менее 10%) рекламной площади, чем нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Размер предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции на рекламе, распространяемой при помощи мобильных стендов и световых коробов соответствует требованиямч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе», несет рекламодатель.
Таким образом, ООО «Ариант плюс один» в нарушение требований ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», разместило с октября 2009г. рекламу алкогольной продукции - водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, поскольку предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в указанной рекламе составляет менее 10% рекламной площади.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», в соответствии с п.п. 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года», поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», а рекламодателя – ООО «Ариант плюс один» нарушившим ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Ариант плюс один» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии В.Т. Хлевчук
Члены комиссии: А.А. Власов
И.С. Лукова
С.А. Шишелова
stdClass Object
(
[vid] => 5635
[uid] => 1
[title] => Решение № 65/2009
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5635
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320748616
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
|
ООО «Ариант плюс один»
160017, г. Вологда,
ул. Ленинградская, д. 53
ОАО «Череповецкий ЛВЗ»
162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. М. Горького, 13
|
РЕШЕНИЕ № 65/2009
03 февраля 2010г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. - член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Лукова И.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Шишелова С.А. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
рассмотрев дело № 65/2009 по признакам нарушения ч. 3 ст. 5; ч. 7 ст. 5; ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе») по факту распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области,
в присутствии представителей:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Логунова А.И. (директора ООО «Ариант плюс один» на основании решения учредителя от 08.09.2009); Смирновой О.В. (по доверенности от 17.12.2009); Жигалова А.С. (по доверенности от 15.12.2009),
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ОАО «Череповецкий ЛВЗ» о факте распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, имеющей признаки нарушения рекламного законодательства.
По мнению заявителя, данная реклама алкогольной продукции содержит недостоверную информацию и вводит в заблуждение потребителей рекламы, то есть нарушает требования ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Управление считает, что предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в данной рекламе составляет менее десяти процентов рекламной площади (пространства), чем нарушается требование ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем указанной рекламы, т. е. продавцом товара, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом, является ООО «Ариант плюс один».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания потребителей к алкогольной продукции.
Комиссией проверена рекламная информация, распространяемая в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов.
На заседании Комиссии представители ООО «Ариант плюс один» подтвердили участие в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», в котором водка «Вологодская марка. Родниковая» награждена бронзовой медалью за высокое качество и в конкурсе «Лучшая водка 2009», где водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» награждена серебряной медалью. Кроме того, представители пояснили, что по условиям договора № V9-29 «На участие в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009», заказчик, завоевавший медали и дипломы, имеет право на использование медали и диплома конкурса в рекламно-информационных целях с обязательным указанием года получения медали. Представители ООО «Ариант плюс один» считают, рассматриваемая реклама является достоверной и не может вводить потребителей в заблуждение, поскольку имеет детализированные ссылки об участии в конкурсах и получении медалей за качество определенной продукции, а именно водки «Вологодская марка. Родниковая» и водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс».
В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Материалами дела подтверждается участие ООО «Ариант плюс один» с алкогольной продукцией - водкой «Вологодская марка. Мягкая Люкс» в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009» с 06.04.2009 по 09.04.2009. По окончании конкурса водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» производства ЗАО «Арсенал вин» награждена серебряной медалью.
ООО «Ариант плюс один» представляло водку «Вологодская марка. Родниковая» производства ЗАО «Арсенал вин» в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», состоявшемся с 29.01.2009 по 10.02.2009, в котором производитель данной продукции ЗАО «Арсенал вин» награждено бронзовой медалью за превосходное качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
В указанной рекламе изображено три вида продукции ЗАО «Арсенал вин»: водка «Вологодская марка. Родниковая», водка «Вологодская марка. Классическая», водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс», рядом с которыми прописано: «Лучшая водка 2009 года». Однако во всех видах рекламы даны пояснения об участии в конкурсах и о получении серебряной медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс» и бронзовой медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
На основании вышеизложенного, Комиссия не усматривает в действиях ООО «Ариант плюс один» нарушения ч. 3 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Комиссией установлено, что площадь информационного поля рекламы, распространяемой при помощи плакатов, равна 2472,81 см2, площадь предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции равна 116,76 см2. Таким образом, в рассматриваемой рекламе такое предупреждение составило 4,72% (то есть менее 10%) рекламной площади, чем нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Размер предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции на рекламе, распространяемой при помощи мобильных стендов и световых коробов соответствует требованиямч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе», несет рекламодатель.
Таким образом, ООО «Ариант плюс один» в нарушение требований ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», разместило с октября 2009г. рекламу алкогольной продукции - водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, поскольку предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в указанной рекламе составляет менее 10% рекламной площади.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», в соответствии с п.п. 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года», поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», а рекламодателя – ООО «Ариант плюс один» нарушившим ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Ариант плюс один» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии В.Т. Хлевчук
Члены комиссии: А.А. Власов
И.С. Лукова
С.А. Шишелова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
|
ООО «Ариант плюс один»
160017, г. Вологда,
ул. Ленинградская, д. 53
ОАО «Череповецкий ЛВЗ»
162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. М. Горького, 13
|
РЕШЕНИЕ № 65/2009
03 февраля 2010г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. - член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Лукова И.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
Шишелова С.А. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля;
рассмотрев дело № 65/2009 по признакам нарушения ч. 3 ст. 5; ч. 7 ст. 5; ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе») по факту распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области,
в присутствии представителей:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Логунова А.И. (директора ООО «Ариант плюс один» на основании решения учредителя от 08.09.2009); Смирновой О.В. (по доверенности от 17.12.2009); Жигалова А.С. (по доверенности от 15.12.2009),
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ОАО «Череповецкий ЛВЗ» о факте распространения рекламы водки «Вологодская марка» в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, имеющей признаки нарушения рекламного законодательства.
По мнению заявителя, данная реклама алкогольной продукции содержит недостоверную информацию и вводит в заблуждение потребителей рекламы, то есть нарушает требования ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Управление считает, что предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в данной рекламе составляет менее десяти процентов рекламной площади (пространства), чем нарушается требование ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем указанной рекламы, т. е. продавцом товара, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом, является ООО «Ариант плюс один».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», рекламой является информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания потребителей к алкогольной продукции.
Комиссией проверена рекламная информация, распространяемая в виде плакатов, мобильных стендов и световых коробов.
На заседании Комиссии представители ООО «Ариант плюс один» подтвердили участие в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», в котором водка «Вологодская марка. Родниковая» награждена бронзовой медалью за высокое качество и в конкурсе «Лучшая водка 2009», где водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» награждена серебряной медалью. Кроме того, представители пояснили, что по условиям договора № V9-29 «На участие в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009», заказчик, завоевавший медали и дипломы, имеет право на использование медали и диплома конкурса в рекламно-информационных целях с обязательным указанием года получения медали. Представители ООО «Ариант плюс один» считают, рассматриваемая реклама является достоверной и не может вводить потребителей в заблуждение, поскольку имеет детализированные ссылки об участии в конкурсах и получении медалей за качество определенной продукции, а именно водки «Вологодская марка. Родниковая» и водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс».
В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Материалами дела подтверждается участие ООО «Ариант плюс один» с алкогольной продукцией - водкой «Вологодская марка. Мягкая Люкс» в международном дегустационном конкурсе «Лучшая водка 2009» с 06.04.2009 по 09.04.2009. По окончании конкурса водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс» производства ЗАО «Арсенал вин» награждена серебряной медалью.
ООО «Ариант плюс один» представляло водку «Вологодская марка. Родниковая» производства ЗАО «Арсенал вин» в XI Дегустационном конкурсе на Международной ярмарке «Продэкспо», состоявшемся с 29.01.2009 по 10.02.2009, в котором производитель данной продукции ЗАО «Арсенал вин» награждено бронзовой медалью за превосходное качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
В указанной рекламе изображено три вида продукции ЗАО «Арсенал вин»: водка «Вологодская марка. Родниковая», водка «Вологодская марка. Классическая», водка «Вологодская марка. Мягкая Люкс», рядом с которыми прописано: «Лучшая водка 2009 года». Однако во всех видах рекламы даны пояснения об участии в конкурсах и о получении серебряной медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Мягкая Люкс» и бронзовой медали за высокое качество водки «Вологодская марка. Родниковая».
На основании вышеизложенного, Комиссия не усматривает в действиях ООО «Ариант плюс один» нарушения ч. 3 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Комиссией установлено, что площадь информационного поля рекламы, распространяемой при помощи плакатов, равна 2472,81 см2, площадь предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции равна 116,76 см2. Таким образом, в рассматриваемой рекламе такое предупреждение составило 4,72% (то есть менее 10%) рекламной площади, чем нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе». Размер предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкогольной продукции на рекламе, распространяемой при помощи мобильных стендов и световых коробов соответствует требованиямч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе», несет рекламодатель.
Таким образом, ООО «Ариант плюс один» в нарушение требований ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», разместило с октября 2009г. рекламу алкогольной продукции - водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года» в торговых точках г. Вологды и Вологодской области, поскольку предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции в указанной рекламе составляет менее 10% рекламной площади.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», в соответствии с п.п. 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу водки «Вологодская марка» в виде плакатов с изображением водок: «Родниковая», «Классическая», «Мягкая люкс» и надписью «Лучшая водка 2009 года», поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе», а рекламодателя – ООО «Ариант плюс один» нарушившим ч. 3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ООО «Ариант плюс один» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель комиссии В.Т. Хлевчук
Члены комиссии: А.А. Власов
И.С. Лукова
С.А. Шишелова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ООО «Ариант плюс один»
ОАО «Череповецкий ЛВЗ»
[format] => full_html
[safe_value] =>
ООО «Ариант плюс один»
ОАО «Череповецкий ЛВЗ»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-26 14:32:26
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-26 14:32:26
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320748616
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
