Жалоба ООО «Джули» признана обоснованной

25 мая 2021 года комиссия Вологодского УФАС России признала обоснованной жалобу ООО «Джули». Заявитель жаловался на  положения документации об электронном аукционе «Благоустройство центрального парка города Кадникова», где заказчиком является Администарция города Кадникова.

В своей жалобе Заявитель приводит два довода:

1. аукционная документация  не соответствует требованиям ч.ч. 2, 4 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в  части неустановления  в аукционной документации дополнительных требований к участникам закупок,  предусмотренных п. 2.2 Дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99.
2. аукционная документация не соответствует требованиям ст. 31 Закона № 44-ФЗ и ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации в части требования от участников аукциона выписки из реестра членов саморегулируемой организации.
   Комиссия УФАС признала оба довода заявителя обоснованными. Заказчик признан нарушившим п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 4 ст. 31, ч. 4 ст. 65 Закона № 44-ФЗ.
              Аукционной комиссии заказчика выдано предписание отменить протоколы, составленные в ходе проведения аукциона. Заказчику предписано внести изменения в документацию об аукционе с учетом принятого решения и провести процедуру закупки в соответствии с требованиями действующего законодательства.