• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Отказ органа местного самоуправления в размещении нестационарных объектов может рассматриваться как создание необоснованных препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности.

Отказ органа местного самоуправления в размещении нестационарных объектов может рассматриваться как создание необоснованных препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности.

 

05.06.2018 постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено в силе решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.03.2018 по делу № А13-19518/2017.

Решением Арбитражного суда Вологодской области признано не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации и незаконным решение Комитета по управлению имуществом города Череповца об отказе в размещении нестационарных объектов, выраженное в письме от 20.10.2017 № 08-01-35-5/2751 и письме от 25.10.2017 № 08-01-35-5/2789.

Комитету по управлению имуществом города Череповца по решению суда необходимо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПроЦентр» путем принятия решения на размещение на части земельного участка с кадастровым номером 35:21:0401009:2349 на площади Металлургов города Череповца и на части земельного участка с кадастровым номером 35:21:0203012:241 на площади Химиков города Череповца на период с 01.11.2017 по 01.11.2018 следующих нестационарных объектов: «Сезонные аттракционы»; «Пункты проката велосипедов, роликов, самокатов и другого спортивного инвентаря для размещения которых не требуется разрешения на строительство, а также велопарковки»; «Спортивные и детские площадки».

Управление ФАС в судебном заседании поддержало предъявленные требования ООО «ПроЦентр» к Комитету по управлению имуществом города Череповца, так как считает, что отказ в размещении нестационарных объектов нарушает права ООО «ПроЦентр» и в действиях органа местного самоуправления имеются признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», то есть своими действиями по отказу в размещении нестационарных объектов  Комитетом по управлению имуществом города Череповца созданы необоснованные препятствования к осуществлению предпринимательской деятельности.