Сливочное масло для детских садов города Череповца закупят вовремя

10 декабря 2015 года комиссия Вологодского УФАС признала необоснованной жалобу индивидуального предпринимателя К. на действия Управления образования мэрии города Череповца, заказчиков и конкурсной комиссии при проведении конкурса.

Информация о проведении закупки на поставку масла сливочного для нужд муниципальных бюджетных образовательных учреждений города Череповца в первом  полугодии 2016 года была размещена 29.10.2015 на официальном сайте в сети интернет. Начальная цена контракта составила 15 288 092,67 рублей.

Заявитель обжаловал решение конкурсной комиссии о признании соответствующим дополнительным требованиям заявки другого участника закупки - индивидуального предпринимателя Н., приложившего в составе заявки контракт с бюджетным учреждением от 30.12.2011 года. Заявитель считал, что указанный контракт  не соответствует Постановлению Правительства РФ от 04.02.2015 N 99.

Согласно данному Постановлению к участникам закупки устанавливается дополнительное требование – наличие опыта  исполнения контракта поставки пищевых продуктов за последние три года до даты подачи заявки на участие в конкурсе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора с бюджетным учреждением) должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора, на право заключить который проводится конкурс.

Индивидуальный предприниматель Н.  в своей заявке, поданной 23.11.2015, в качестве подтверждения опыта исполнения  договора на поставку пищевых  продуктов за последние три года,  представил копию договора поставки продуктов питания от 30.12.2011,  заключенного с детским оздоровительным центром «Лесная сказка» на период с 01.01.2012 по 31.12.2012 года с приложением, в том числе расходных накладных. Причем  несколько последних расходных накладных датированы после 23.11.2012, то есть менее чем за последние три года до даты подачи заявки на участие в данном конкурсе с ограниченным участием.

            Комиссия выяснила, что данный  договор  поставки  соответствует Постановлению Правительства об установлении дополнительных требований и Законе о контрактной системе, так как был полностью исполнен за последние три года до даты подачи заявки на участие в указанном конкурсе. Жалоба индивидуального предпринимателя  К. признана  необоснованной.

Данная жалоба была не первая, ранее на указанный конкурс поступали жалобы от других предпринимателей, которые также были признаны необоснованными.