12.11.2014 г. № ______ | Заказчик: Бюджетное учреждение комплексно-сервисного обслуживания мероприятий, проводимых органами исполнительной государственной власти Вологодской области «Презентационно-сервисный центр» 160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25а тел. 8 (8172) 728617 e-mail: oblfilial@vologda.ru Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009; г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 тел. 8 (8172) 755293 факс 8 (8172) 759378 e-mail: kgz@gov35.ru Заявитель: ООО «Апрель» 160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 37, оф. 1 тел. 8 (8172) 723382 Оператор электронной площадки: ООО «РТС-тендер» 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1 тел. 8 (499) 6535500 факс 8 (495) 7339519 e-mail: info@rts-tender.ru |
Решение № 5-2/281-14
07 ноября 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Ягольницкая Д.С. – председатель комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Апрель» на действия Заказчика – БУ ВО «Презентационно-сервисный центр», Уполномоченного органа - Комитета государственного заказа Вологодской области при проведении электронного аукциона, в присутствии представителей:
от Заказчика – Дробинин Ю.В. по доверенности № 11/14 от 05.11.2014;
от Уполномоченного органа – Гудина А.В. по доверенности № 4 от 21.01.2014;
от ООО «Апрель» - Огурцова Е.А. по доверенности от 05.11.2014,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Апрель» (далее – Заявитель) на действия БУ ВО «Презентационно-сервисный центр» (далее – Заказчик), Комитета государственного заказа Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона № 0130200002414003425 на оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014", противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в надлежащий срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 07.11.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, а именно: указание значение показателей цвет акустических систем – «белый». Считает, что данный показатель ограничивает количество участников закупки.
Представители Заказчика и Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, считают их не состоятельными. Пояснили, что описание объекта закупки в документации об электронном аукционе составлено Заказчиком в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе. Согласно потребностям Заказчика установлены значения показателя, которое не может меняться – белый цвет акустической системы, так как застройку выставки планируется осуществить с использованием имеющихся двухсторонних панелей белого цвета, футболки участников выставки также белого цвета. Планируемая к проведению выставка является мероприятием международного уровня. В связи с вышеизложенным, в целях достойного оформления выставки в одной цветовой гамме, Заказчик установил требование к цвету акустической системы (белый). Указанное оборудование не приобретаеся Заказчиком, а используется для проведения услуг по обеспечению организации и проведения мероприятия.
Заказчик и Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа и Заявителя, пришла к следующему выводу.
24.10.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0130200002414003425.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 837 068, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014".
В документации об электронном аукционе, в таблице «Комплекс звукового и светового оборудования» раздела II.Техническое задание, в том числе указанно:
№ п/п | Наименование объекта закупки | Показатель объекта закупки | Значение показателя, которое не может изменяться |
1 | Акустическая система | Цвет | Белый |
2 | Акустическая система низкочастотная (сабвуфер) | Цвет | Белый |
В силу п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Также Заказчиком было представлено три коммерческих предложений выполнения указанных в документации об электронном аукционе услуг. Также установлено, что поступило две заявки на участие в электронном аукционе.
Документов и иных доказательств, подтверждающих обоснованность жалобы, Заявитель не представил.
Таким образом, в рамках Закона о контрактной системе положений ограничивающих количество участников закупки в документации об электронном аукционе не установлено.
На основании вышеизложенного, жалоба ООО «Апрель» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Апрель» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 9696
[uid] => 5
[title] => Решение № 5-2/281-14
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9696
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1415864873
[changed] => 1415864873
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1415864873
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
12.11.2014 г. № ______ | Заказчик: Бюджетное учреждение комплексно-сервисного обслуживания мероприятий, проводимых органами исполнительной государственной власти Вологодской области «Презентационно-сервисный центр» 160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25а тел. 8 (8172) 728617 e-mail: oblfilial@vologda.ru Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009; г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 тел. 8 (8172) 755293 факс 8 (8172) 759378 e-mail: kgz@gov35.ru Заявитель: ООО «Апрель» 160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 37, оф. 1 тел. 8 (8172) 723382 Оператор электронной площадки: ООО «РТС-тендер» 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1 тел. 8 (499) 6535500 факс 8 (495) 7339519 e-mail: info@rts-tender.ru |
Решение № 5-2/281-14
07 ноября 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Ягольницкая Д.С. – председатель комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Апрель» на действия Заказчика – БУ ВО «Презентационно-сервисный центр», Уполномоченного органа - Комитета государственного заказа Вологодской области при проведении электронного аукциона, в присутствии представителей:
от Заказчика – Дробинин Ю.В. по доверенности № 11/14 от 05.11.2014;
от Уполномоченного органа – Гудина А.В. по доверенности № 4 от 21.01.2014;
от ООО «Апрель» - Огурцова Е.А. по доверенности от 05.11.2014,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Апрель» (далее – Заявитель) на действия БУ ВО «Презентационно-сервисный центр» (далее – Заказчик), Комитета государственного заказа Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона № 0130200002414003425 на оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014", противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в надлежащий срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 07.11.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, а именно: указание значение показателей цвет акустических систем – «белый». Считает, что данный показатель ограничивает количество участников закупки.
Представители Заказчика и Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, считают их не состоятельными. Пояснили, что описание объекта закупки в документации об электронном аукционе составлено Заказчиком в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе. Согласно потребностям Заказчика установлены значения показателя, которое не может меняться – белый цвет акустической системы, так как застройку выставки планируется осуществить с использованием имеющихся двухсторонних панелей белого цвета, футболки участников выставки также белого цвета. Планируемая к проведению выставка является мероприятием международного уровня. В связи с вышеизложенным, в целях достойного оформления выставки в одной цветовой гамме, Заказчик установил требование к цвету акустической системы (белый). Указанное оборудование не приобретаеся Заказчиком, а используется для проведения услуг по обеспечению организации и проведения мероприятия.
Заказчик и Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа и Заявителя, пришла к следующему выводу.
24.10.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0130200002414003425.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 837 068, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014".
В документации об электронном аукционе, в таблице «Комплекс звукового и светового оборудования» раздела II.Техническое задание, в том числе указанно:
№ п/п | Наименование объекта закупки | Показатель объекта закупки | Значение показателя, которое не может изменяться |
1 | Акустическая система | Цвет | Белый |
2 | Акустическая система низкочастотная (сабвуфер) | Цвет | Белый |
В силу п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Также Заказчиком было представлено три коммерческих предложений выполнения указанных в документации об электронном аукционе услуг. Также установлено, что поступило две заявки на участие в электронном аукционе.
Документов и иных доказательств, подтверждающих обоснованность жалобы, Заявитель не представил.
Таким образом, в рамках Закона о контрактной системе положений ограничивающих количество участников закупки в документации об электронном аукционе не установлено.
На основании вышеизложенного, жалоба ООО «Апрель» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Апрель» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
12.11.2014 г. № ______
|
Заказчик:
Бюджетное учреждение комплексно-сервисного обслуживания мероприятий, проводимых органами исполнительной государственной власти Вологодской области «Презентационно-сервисный центр»
160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25а
тел. 8 (8172) 728617
e-mail: oblfilial@vologda.ru
Уполномоченный орган:
Комитет государственного заказа Вологодской области
160009; г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52
тел. 8 (8172) 755293
факс 8 (8172) 759378
e-mail: kgz@gov35.ru
Заявитель:
ООО «Апрель»
160000, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 37, оф. 1
тел. 8 (8172) 723382
Оператор электронной площадки:
ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1
тел. 8 (499) 6535500
факс 8 (495) 7339519
e-mail: info@rts-tender.ru
|
Решение № 5-2/281-14
07 ноября 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Ягольницкая Д.С. – председатель комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Апрель» на действия Заказчика – БУ ВО «Презентационно-сервисный центр», Уполномоченного органа - Комитета государственного заказа Вологодской области при проведении электронного аукциона, в присутствии представителей:
от Заказчика – Дробинин Ю.В. по доверенности № 11/14 от 05.11.2014;
от Уполномоченного органа – Гудина А.В. по доверенности № 4 от 21.01.2014;
от ООО «Апрель» - Огурцова Е.А. по доверенности от 05.11.2014,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Апрель» (далее – Заявитель) на действия БУ ВО «Презентационно-сервисный центр» (далее – Заказчик), Комитета государственного заказа Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) при проведении электронного аукциона № 0130200002414003425 на оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014", противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в надлежащий срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 07.11.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, а именно: указание значение показателей цвет акустических систем – «белый». Считает, что данный показатель ограничивает количество участников закупки.
Представители Заказчика и Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, считают их не состоятельными. Пояснили, что описание объекта закупки в документации об электронном аукционе составлено Заказчиком в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе. Согласно потребностям Заказчика установлены значения показателя, которое не может меняться – белый цвет акустической системы, так как застройку выставки планируется осуществить с использованием имеющихся двухсторонних панелей белого цвета, футболки участников выставки также белого цвета. Планируемая к проведению выставка является мероприятием международного уровня. В связи с вышеизложенным, в целях достойного оформления выставки в одной цветовой гамме, Заказчик установил требование к цвету акустической системы (белый). Указанное оборудование не приобретаеся Заказчиком, а используется для проведения услуг по обеспечению организации и проведения мероприятия.
Заказчик и Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа и Заявителя, пришла к следующему выводу.
24.10.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0130200002414003425.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 837 068, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: оказание услуг по обеспечению организации и проведения международной выставки "Российский лес-2014".
В документации об электронном аукционе, в таблице «Комплекс звукового и светового оборудования» раздела II.Техническое задание, в том числе указанно:
№
п/п
|
Наименование объекта закупки
|
Показатель объекта закупки
|
Значение показателя,
которое не может изменяться
|
1
|
Акустическая система
|
Цвет
|
Белый
|
2
|
Акустическая система низкочастотная (сабвуфер)
|
Цвет
|
Белый
|
В силу п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Также Заказчиком было представлено три коммерческих предложений выполнения указанных в документации об электронном аукционе услуг. Также установлено, что поступило две заявки на участие в электронном аукционе.
Документов и иных доказательств, подтверждающих обоснованность жалобы, Заявитель не представил.
Таким образом, в рамках Закона о контрактной системе положений ограничивающих количество участников закупки в документации об электронном аукционе не установлено.
На основании вышеизложенного, жалоба ООО «Апрель» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Апрель» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 5-2/281-14
[format] =>
[safe_value] => № 5-2/281-14
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 38
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 38
[vid] => 6
[name] => Контроль торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-13 07:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-12 07:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1415864873
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)