stdClass Object ( [vid] => 9658 [uid] => 5 [title] => Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 44Р/14 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9658 [type] => solution [language] => ru [created] => 1415607316 [changed] => 1415607316 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1415607316 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ООО «МиМП» 143966, Московская область, г.Реутов, ул. Новая, д.5.

 

 

«06» ноября 2014 г. № 5977

 

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном  правонарушении № 44Р/14

 

 

06 ноября 2014 года                                                                                                        г. Вологда

 

Я,  заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Щепелин Валентин Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 44Р/14, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственность «Мясо и Мясопродукты» (далее- ООО «МиМП»),

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «МиМП»  (далее – Общество), являясь рекламодателем, допустила размещение рекламы: «Выбирая лучшее.. вологодский колбасный завод.. МиМП 1997.. г. Вологда, ул, Преображенского, д. 6.. (8172)52-05-47, 57-83-00.. www.mimpvologda.ru» на 18 автомобилях с государственными номерами: А749НТ35, А576НС35, А364ОА35, А870НХ35, В440СС35, В706ОК35, А650ОМ35, А260МР35, В988МВ35, В614НУ35, А992ОК35, В987ВК35, А726РХ35, В192ХМ35, В660УУ35, Е505ЕХ35, Е896АВ35, В075ХЕ35.

В ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что вышеуказанная реклама, имеет признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, поскольку в ней усматривается нарушение пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»).

По результатом рассмотрения дела №1/2014 о нарушении рекламного законодательства, Обществу выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно прекратить распространение ненадлежащей рекламы: «Выбирая лучшее.. вологодский колбасный завод.. МиМП 1997.. г. Вологда, ул. Преображенского, д. 6.. (8172)52-05-47, 57-83-00.. www.mimpvologda.ru».

Об исполнении сообщить (представить письменные доказательства) в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в срок до «14» марта 2014 года.

ООО «МиМП» не исполнило предписание антимонопольного органа, информация о выполнении предписания антимонопольного органа от ООО «МиМП» в срок до 14.03.2014 г. в Вологодское УФАС России не поступала.

В соответствии со ст. 51 Закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность. Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения.

Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предусмотрена частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По результатам проведенного административного расследования установлено, что 27  ноября 2013 года в собственность ООО ТД «МиМП» были переданы следующие автомобили с государственными номерами: А749НТ35, А576НС35, А364ОА35, А870НХ35, В440СС35, В706ОК35, А650ОМ35, А260МР35, В988МВ35, В614НУ35, А992ОК35, В987ВК35, А726РХ35, согласно письму Общества от 28.11. 2013 г. № М6-97. Вышеуказанные автомобили были переданы с рекламными баннерами, нарушающими  п.1 ч.3 ст. 5 Закона «О рекламе». Общество указанным письмом просила ООО ТД «МиМП» демонтировать указанные баннеры. Письмами от 30.01.2014 года № М6-11, от 20.02.2014 года № М6-17 Общество повторно просила демонтировать указанные баннеры с автомобилей, переданных в собственность ООО ТД «МиМП». В адрес Общества 26 февраля 2014 года поступила письмо от ООО ТД «МиМП», в котором говориться о том, что рекламный слоган «Выбирая лучшее» был устранен.

Таким образом, предписание было исполнено 25.01.2014 года ООО ТД «МиМП» по просьбе Общества, согласно письму от 25.01.2014 года.

Отсюда следует, что состава административного правонарушения в действиях ООО «МиМП» отсутствует.

Следовательно, согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, дела об административном правонарушении возбужденные по факту неисполнения Обществом в установленный срок законного предписания антимонопольного органа, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 24.5 и частью 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Дело об административном правонарушении № 44Р/14, возбужденное в отношении ООО «МиМП» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу  или в судебном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно   части   1   статьи   31.1  КоАП  постановление  по  делу  об административном  правонарушении  вступает  в законную силу после истечения срока,   установленного   для   обжалования   постановления   по   делу  об административном  правонарушении,  если  указанное  постановление  не  было обжаловано или опротестовано.

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ООО «МиМП» 143966, Московская область, г.Реутов, ул. Новая, д.5.

 

 

«06» ноября 2014 г. № 5977

 

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном  правонарушении № 44Р/14

 

 

06 ноября 2014 года                                                                                                        г. Вологда

 

Я,  заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Щепелин Валентин Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 44Р/14, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственность «Мясо и Мясопродукты» (далее- ООО «МиМП»),

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «МиМП»  (далее – Общество), являясь рекламодателем, допустила размещение рекламы: «Выбирая лучшее.. вологодский колбасный завод.. МиМП 1997.. г. Вологда, ул, Преображенского, д. 6.. (8172)52-05-47, 57-83-00.. www.mimpvologda.ru» на 18 автомобилях с государственными номерами: А749НТ35, А576НС35, А364ОА35, А870НХ35, В440СС35, В706ОК35, А650ОМ35, А260МР35, В988МВ35, В614НУ35, А992ОК35, В987ВК35, А726РХ35, В192ХМ35, В660УУ35, Е505ЕХ35, Е896АВ35, В075ХЕ35.

В ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что вышеуказанная реклама, имеет признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, поскольку в ней усматривается нарушение пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»).

По результатом рассмотрения дела №1/2014 о нарушении рекламного законодательства, Обществу выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно прекратить распространение ненадлежащей рекламы: «Выбирая лучшее.. вологодский колбасный завод.. МиМП 1997.. г. Вологда, ул. Преображенского, д. 6.. (8172)52-05-47, 57-83-00.. www.mimpvologda.ru».

Об исполнении сообщить (представить письменные доказательства) в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в срок до «14» марта 2014 года.

ООО «МиМП» не исполнило предписание антимонопольного органа, информация о выполнении предписания антимонопольного органа от ООО «МиМП» в срок до 14.03.2014 г. в Вологодское УФАС России не поступала.

В соответствии со ст. 51 Закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность. Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения.

Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предусмотрена частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По результатам проведенного административного расследования установлено, что 27  ноября 2013 года в собственность ООО ТД «МиМП» были переданы следующие автомобили с государственными номерами: А749НТ35, А576НС35, А364ОА35, А870НХ35, В440СС35, В706ОК35, А650ОМ35, А260МР35, В988МВ35, В614НУ35, А992ОК35, В987ВК35, А726РХ35, согласно письму Общества от 28.11. 2013 г. № М6-97. Вышеуказанные автомобили были переданы с рекламными баннерами, нарушающими  п.1 ч.3 ст. 5 Закона «О рекламе». Общество указанным письмом просила ООО ТД «МиМП» демонтировать указанные баннеры. Письмами от 30.01.2014 года № М6-11, от 20.02.2014 года № М6-17 Общество повторно просила демонтировать указанные баннеры с автомобилей, переданных в собственность ООО ТД «МиМП». В адрес Общества 26 февраля 2014 года поступила письмо от ООО ТД «МиМП», в котором говориться о том, что рекламный слоган «Выбирая лучшее» был устранен.

Таким образом, предписание было исполнено 25.01.2014 года ООО ТД «МиМП» по просьбе Общества, согласно письму от 25.01.2014 года.

Отсюда следует, что состава административного правонарушения в действиях ООО «МиМП» отсутствует.

Следовательно, согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, дела об административном правонарушении возбужденные по факту неисполнения Обществом в установленный срок законного предписания антимонопольного органа, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 24.5 и частью 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Дело об административном правонарушении № 44Р/14, возбужденное в отношении ООО «МиМП» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу  или в судебном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно   части   1   статьи   31.1  КоАП  постановление  по  делу  об административном  правонарушении  вступает  в законную силу после истечения срока,   установленного   для   обжалования   постановления   по   делу  об административном  правонарушении,  если  указанное  постановление  не  было обжаловано или опротестовано.

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 44Р/14 [format] => [safe_value] => № 44Р/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-10 08:14:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-06 08:30:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1415607316 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Вологодское УФАС России )