ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ул. Пушкинская, 25, г. Вологда, 160000 тел.:8 (8172) 72-99-70 факс: 8(8172) 72-46-64 e-mail: to35@fas.gov.ru http://vologda.fas.gov.ru _____________ № ______________ На № 173 от 25.02.2014 | ООО «Региональный диспетчерский центр» 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 30, оф. 3 тел./факс 8 (8172) 726262 |
Уведомление о возврате жалобы
В Управление Федеральной антимонопольной службы Вологодской области (далее – УФАС) 26.02.2014 г. (вход. № 1064) поступила жалоба от ООО «Региональный диспетчерский центр» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при осуществлении закупки № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами.
Установлено, что закупка осуществлялась в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон о закупках) путем проведения открытого аукциона в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок.
В соответствии с ч. 10 ст. 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Обжалуемые Заявителем действия не подпадают под вышеуказанные случаи.
Частью 2 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции) установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах.
Согласно протоколу № 13952-1 по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами от 21.02.2014 г., Заявитель не подавал заявку на участие в торгах.
В соответствии с ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) должна содержать, в том числе указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы, а так же перечень прилагаемых к жалобе документов.
Жалоба Заявителя не содержит указаний на нарушения Закона о закупках, отсутствует перечень прилагаемых к жалобе документов.
Частью 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Таким образом, жалоба ООО «Региональный диспетчерский центр» (вх. № 1064 от 26.02.2014 г.) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при проведении открытого аукциона в электронной форме с проведением торга № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами не может быть принята к рассмотрению и возвращается Заявителю.
И.о. руководителя Управления Н.В. Мерзлякова
stdClass Object
(
[vid] => 8402
[uid] => 5
[title] => Уведомление о возврате жалобы 5-21/03-14 ООО «Региональный диспетчерский центр»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8402
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1393851808
[changed] => 1393851898
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1393851898
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ул. Пушкинская, 25, г. Вологда, 160000 тел.:8 (8172) 72-99-70 факс: 8(8172) 72-46-64 e-mail: to35@fas.gov.ru http://vologda.fas.gov.ru _____________ № ______________ На № 173 от 25.02.2014 | ООО «Региональный диспетчерский центр» 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 30, оф. 3 тел./факс 8 (8172) 726262 |
Уведомление о возврате жалобы
В Управление Федеральной антимонопольной службы Вологодской области (далее – УФАС) 26.02.2014 г. (вход. № 1064) поступила жалоба от ООО «Региональный диспетчерский центр» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при осуществлении закупки № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами.
Установлено, что закупка осуществлялась в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон о закупках) путем проведения открытого аукциона в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок.
В соответствии с ч. 10 ст. 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Обжалуемые Заявителем действия не подпадают под вышеуказанные случаи.
Частью 2 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции) установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах.
Согласно протоколу № 13952-1 по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами от 21.02.2014 г., Заявитель не подавал заявку на участие в торгах.
В соответствии с ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) должна содержать, в том числе указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы, а так же перечень прилагаемых к жалобе документов.
Жалоба Заявителя не содержит указаний на нарушения Закона о закупках, отсутствует перечень прилагаемых к жалобе документов.
Частью 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Таким образом, жалоба ООО «Региональный диспетчерский центр» (вх. № 1064 от 26.02.2014 г.) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при проведении открытого аукциона в электронной форме с проведением торга № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами не может быть принята к рассмотрению и возвращается Заявителю.
И.о. руководителя Управления Н.В. Мерзлякова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Вологодской области
ул. Пушкинская, 25, г. Вологда, 160000
тел.:8 (8172) 72-99-70
факс: 8(8172) 72-46-64
e-mail: to35@fas.gov.ru
http://vologda.fas.gov.ru
_____________ № ______________
На № 173 от 25.02.2014
|
ООО «Региональный диспетчерский центр»
160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 30, оф. 3
тел./факс 8 (8172) 726262
|
Уведомление о возврате жалобы
В Управление Федеральной антимонопольной службы Вологодской области (далее – УФАС) 26.02.2014 г. (вход. № 1064) поступила жалоба от ООО «Региональный диспетчерский центр» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при осуществлении закупки № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами.
Установлено, что закупка осуществлялась в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее – Закон о закупках) путем проведения открытого аукциона в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок.
В соответствии с ч. 10 ст. 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Обжалуемые Заявителем действия не подпадают под вышеуказанные случаи.
Частью 2 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции) установлено, что действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах.
Согласно протоколу № 13952-1 по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме с проведением торга после рассмотрения заявок на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами от 21.02.2014 г., Заявитель не подавал заявку на участие в торгах.
В соответствии с ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии (далее - жалоба) должна содержать, в том числе указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы, а так же перечень прилагаемых к жалобе документов.
Жалоба Заявителя не содержит указаний на нарушения Закона о закупках, отсутствует перечень прилагаемых к жалобе документов.
Частью 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Таким образом, жалоба ООО «Региональный диспетчерский центр» (вх. № 1064 от 26.02.2014 г.) на действия Заказчика - Открытого акционерного общества "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина" при проведении открытого аукциона в электронной форме с проведением торга № 31400856947 на поставку тахографов и оснащение транспортных средств тахографами не может быть принята к рассмотрению и возвращается Заявителю.
И.о. руководителя Управления Н.В. Мерзлякова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Уведомление о возврате жалобы
[format] =>
[safe_value] => Уведомление о возврате жалобы
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 38
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 38
[vid] => 6
[name] => Контроль торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-03 12:57:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-03-03 12:57:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1393851808
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
