« » сентября 2013 г. № ______ | Заказчик: Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 7а тел.: 8(8172) 21-03-41 факс: 8 (8173) 72-05-85 Участник размещения заказа ОСАО «РЕСО – Гарантия» 160002, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 136 тел./факс: 8 (8172) 52-33-01 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/197-13
04 сентября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 04.09.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 09.09.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок;
рассмотрев жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда в присутствии представителей от Заказчика – Петровой Т.А. по доверенности от 03.09.2013г. № 153, Величутиной С.В. по доверенности от 03.09.2013г. № 154,от Заявителя – Мясковой Н.М. на основании прав по должности директора филиала.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда (далее – Заявитель) на действия Бюджетного автотранспортного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» (далее – Заказчик) при проведении процедуры запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Заказ №0330200001213000038) противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель не согласен с решением котировочной комиссии, считает его незаконным, так как его котировочная заявка поступила в адрес Заказчика ровно в 08 час. 00 мин. 16 августа 2013 г. Между тем, согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем запроса котировок признано ЗАО «Московская акционерная страховая компания».
Представители Заказчика не согласились доводами жалобы, свою позицию изложили в отзыве на жалобу.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, пришла к следующему выводу.
15.08.2013 г. Заказчиком была размещена процедура запроса котировок №0330200001213000038.
Предмет контракта: Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Начальная (максимальная) цена контракта: 187 428,88 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона о размещении заказов, победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
Согласно извещению о запросе котировок котировочные заявки могут подаваться в письменной форме или в форме электронного документа.
Согласно журналу регистрации поступления котировочных заявок 16.08.2013 г. на электронную почту Заказчика в 08:00 поступило 2 котировочных заявки в форме электронного документа. Под номером №1 зарегистрирована заявка ЗАО «МАКС», под номером №2 зарегистрирована заявка ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Поскольку на электронный почтовый ящик одновременно поступило несколько котировочных заявок, то порядок их поступления Заказчиком определен по очередности их расположения в почтовом ящике.
Заказчиком представлен «скриншот» (снимок экрана) входящей почты с электронного адреса: autohoz@vologda.ru из которого видно, что две заявки получены в 08:00 16.08.2013 г., однако по порядку получения писем, заявка ЗАО «МАКС» расположена раньше заявки Заявителя.
На основании вышеизложенного, жалоба Заявителя необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда необоснованной;
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: С.В. Осипов
Д.Б. Коган
Л.Н. Тур
А.А. Жирнов
stdClass Object
(
[vid] => 7605
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда на действия Бюджетного автотранспортного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7605
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1378873594
[changed] => 1378873594
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1378873594
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
« » сентября 2013 г. № ______ | Заказчик: Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 7а тел.: 8(8172) 21-03-41 факс: 8 (8173) 72-05-85 Участник размещения заказа ОСАО «РЕСО – Гарантия» 160002, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 136 тел./факс: 8 (8172) 52-33-01 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/197-13
04 сентября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 04.09.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 09.09.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок;
рассмотрев жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда в присутствии представителей от Заказчика – Петровой Т.А. по доверенности от 03.09.2013г. № 153, Величутиной С.В. по доверенности от 03.09.2013г. № 154,от Заявителя – Мясковой Н.М. на основании прав по должности директора филиала.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда (далее – Заявитель) на действия Бюджетного автотранспортного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» (далее – Заказчик) при проведении процедуры запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Заказ №0330200001213000038) противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель не согласен с решением котировочной комиссии, считает его незаконным, так как его котировочная заявка поступила в адрес Заказчика ровно в 08 час. 00 мин. 16 августа 2013 г. Между тем, согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем запроса котировок признано ЗАО «Московская акционерная страховая компания».
Представители Заказчика не согласились доводами жалобы, свою позицию изложили в отзыве на жалобу.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, пришла к следующему выводу.
15.08.2013 г. Заказчиком была размещена процедура запроса котировок №0330200001213000038.
Предмет контракта: Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Начальная (максимальная) цена контракта: 187 428,88 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона о размещении заказов, победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
Согласно извещению о запросе котировок котировочные заявки могут подаваться в письменной форме или в форме электронного документа.
Согласно журналу регистрации поступления котировочных заявок 16.08.2013 г. на электронную почту Заказчика в 08:00 поступило 2 котировочных заявки в форме электронного документа. Под номером №1 зарегистрирована заявка ЗАО «МАКС», под номером №2 зарегистрирована заявка ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Поскольку на электронный почтовый ящик одновременно поступило несколько котировочных заявок, то порядок их поступления Заказчиком определен по очередности их расположения в почтовом ящике.
Заказчиком представлен «скриншот» (снимок экрана) входящей почты с электронного адреса: autohoz@vologda.ru из которого видно, что две заявки получены в 08:00 16.08.2013 г., однако по порядку получения писем, заявка ЗАО «МАКС» расположена раньше заявки Заявителя.
На основании вышеизложенного, жалоба Заявителя необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда необоснованной;
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: С.В. Осипов
Д.Б. Коган
Л.Н. Тур
А.А. Жирнов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
|
« » сентября 2013 г. № ______
|
Заказчик:
Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство»
160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 7а
тел.: 8(8172) 21-03-41
факс: 8 (8173) 72-05-85
Участник размещения заказа
ОСАО «РЕСО – Гарантия»
160002, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 136
тел./факс: 8 (8172) 52-33-01
|
РЕШЕНИЕ № 5-2/197-13
04 сентября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 04.09.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 09.09.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Осипов С.В. – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок;
рассмотрев жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда в присутствии представителей от Заказчика – Петровой Т.А. по доверенности от 03.09.2013г. № 153, Величутиной С.В. по доверенности от 03.09.2013г. № 154,от Заявителя – Мясковой Н.М. на основании прав по должности директора филиала.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда (далее – Заявитель) на действия Бюджетного автотранспортного учреждения Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» (далее – Заказчик) при проведении процедуры запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Заказ №0330200001213000038) противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель не согласен с решением котировочной комиссии, считает его незаконным, так как его котировочная заявка поступила в адрес Заказчика ровно в 08 час. 00 мин. 16 августа 2013 г. Между тем, согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем запроса котировок признано ЗАО «Московская акционерная страховая компания».
Представители Заказчика не согласились доводами жалобы, свою позицию изложили в отзыве на жалобу.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, пришла к следующему выводу.
15.08.2013 г. Заказчиком была размещена процедура запроса котировок №0330200001213000038.
Предмет контракта: Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Начальная (максимальная) цена контракта: 187 428,88 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона о размещении заказов, победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
Согласно извещению о запросе котировок котировочные заявки могут подаваться в письменной форме или в форме электронного документа.
Согласно журналу регистрации поступления котировочных заявок 16.08.2013 г. на электронную почту Заказчика в 08:00 поступило 2 котировочных заявки в форме электронного документа. Под номером №1 зарегистрирована заявка ЗАО «МАКС», под номером №2 зарегистрирована заявка ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Поскольку на электронный почтовый ящик одновременно поступило несколько котировочных заявок, то порядок их поступления Заказчиком определен по очередности их расположения в почтовом ящике.
Заказчиком представлен «скриншот» (снимок экрана) входящей почты с электронного адреса: autohoz@vologda.ru из которого видно, что две заявки получены в 08:00 16.08.2013 г., однако по порядку получения писем, заявка ЗАО «МАКС» расположена раньше заявки Заявителя.
На основании вышеизложенного, жалоба Заявителя необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Вологда необоснованной;
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: С.В. Осипов
Д.Б. Коган
Л.Н. Тур
А.А. Жирнов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/197-13
[format] =>
[safe_value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/197-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-09-11 04:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-09-04 04:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1378873594
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
