ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Вологодской области
160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172)72-99-70; факс (8172)72-46-64
e-mail: to35@fas.gov.ru
http://vologda.fas.gov.ru
«08» мая 2013 г. № ______ | Заказчик: БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» 162608,Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 18 тел.: 8 (8202) 53-65-21 Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 тел./факс: 8 (8172) 26-62-03 Участник размещения заказа: ООО «Диагностика» 300012, г. Тула, ул. М.Тореза, д.5, оф. 302 тел: 8(4872) 25-21-61 Факс: 8 (4872) 25-21-87, 25-21-60 diagnostika@inbox.ru Оператор электронной площадки ООО «РТС-тендер» 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, кор. 1 Факс: +7(495) 733-95-19 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/77-13
30 апреля 2013 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В.– председатель комиссии, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,
Осипов С.В. - член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия государственного заказчика – БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь»,уполномоченного органа, аукционной комиссии в присутствии представителей уполномоченного органа: Ивченковой Д.А. (по доверенности от 24.01.2012 г.), Шевченко О.В. (по доверенности от 30.04.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Диагностика» (далее – Заявитель) на неправомерные действия государственного заказчика - БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» (далее – Заказчик), уполномоченного органа, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки (№ 0130200002413000639), противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Начальная (максимальная) цена контракта – 954 000 рублей.
Резолютивная часть решения вынесена 30.04.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.05.2013 года.
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель на заседание комиссии своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей не направил.
Заказчик направил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителей Заказчика и Заявителя.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Заявитель считает, что его заявка содержала все необходимые характеристики товара, а так же согласие на поставку товара в соответствии с аукционной документацией.
Представители Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили следующее.
Заказчик в аукционной документации установил срок годности товара – 24 месяца. Заявитель в своей заявке указал «гарантируемый остаточный срок годности товара на момент поставки 80%», что не соответствовало требованиям аукционной документации. В связи с этим аукционная комиссия отклонила данную заявку.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей сторон, пришла к следующему выводу.
28.03.2013 г. Уполномоченный орган по заявке Заказчика разместил на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0130200002413000639 на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки.
Дата окончания срока подачи заявок – 08.04.2013г.
Дата проведения открытого аукциона – 15.04.2013 г.
15.04.2013 г. на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения первых частей заявок, в котором Заявителю было отказано в допуске к участию в аукционе. Причина отказа: «Невозможно определить остаточный срок годности товара на момент поставки, так как участник указал в своей заявке «Остаточный срок годности товара на момент поставки 80 %», а требовалось «Остаточный срок годности на момент поставки должен составлять - не менее 24 (двадцати четырех) месяцев».
Пункты 1,2 раздела II Техническое задание аукционной документации содержат показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям Заказчика. В указанных пунктах установлено, что срок годности поставляемого товара должен составлять не менее 24 (двадцати четырех) месяцев.
На заседание комиссии Уполномоченный орган представил первые части заявок участников проводимой процедуры, в том числе и заявку Заявителя. Первая часть заявки Заявителя содержит информацию о том, что гарантированный остаточный срок годности товара на момент поставки 80%.
В соответствии с ч. 1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Таким образом, Аукционная комиссия поступила правомерно отказав Заявителю в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, т.к. сведения указанные Заявителем в заявке не соответствовали требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Диагностика» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии __________________ Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольницкая Д.С.
__________________ Тур Л.Н.
__________________ Коган Д.Б.
stdClass Object
(
[vid] => 7274
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО «Диагностика»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7274
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1374479858
[changed] => 1374479858
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1374479858
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Вологодской области
160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172)72-99-70; факс (8172)72-46-64
e-mail: to35@fas.gov.ru
http://vologda.fas.gov.ru
«08» мая 2013 г. № ______ | Заказчик: БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» 162608,Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 18 тел.: 8 (8202) 53-65-21 Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 тел./факс: 8 (8172) 26-62-03 Участник размещения заказа: ООО «Диагностика» 300012, г. Тула, ул. М.Тореза, д.5, оф. 302 тел: 8(4872) 25-21-61 Факс: 8 (4872) 25-21-87, 25-21-60 diagnostika@inbox.ru Оператор электронной площадки ООО «РТС-тендер» 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, кор. 1 Факс: +7(495) 733-95-19 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/77-13
30 апреля 2013 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В.– председатель комиссии, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,
Осипов С.В. - член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия государственного заказчика – БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь»,уполномоченного органа, аукционной комиссии в присутствии представителей уполномоченного органа: Ивченковой Д.А. (по доверенности от 24.01.2012 г.), Шевченко О.В. (по доверенности от 30.04.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Диагностика» (далее – Заявитель) на неправомерные действия государственного заказчика - БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» (далее – Заказчик), уполномоченного органа, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки (№ 0130200002413000639), противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Начальная (максимальная) цена контракта – 954 000 рублей.
Резолютивная часть решения вынесена 30.04.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.05.2013 года.
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель на заседание комиссии своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей не направил.
Заказчик направил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителей Заказчика и Заявителя.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Заявитель считает, что его заявка содержала все необходимые характеристики товара, а так же согласие на поставку товара в соответствии с аукционной документацией.
Представители Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили следующее.
Заказчик в аукционной документации установил срок годности товара – 24 месяца. Заявитель в своей заявке указал «гарантируемый остаточный срок годности товара на момент поставки 80%», что не соответствовало требованиям аукционной документации. В связи с этим аукционная комиссия отклонила данную заявку.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей сторон, пришла к следующему выводу.
28.03.2013 г. Уполномоченный орган по заявке Заказчика разместил на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0130200002413000639 на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки.
Дата окончания срока подачи заявок – 08.04.2013г.
Дата проведения открытого аукциона – 15.04.2013 г.
15.04.2013 г. на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения первых частей заявок, в котором Заявителю было отказано в допуске к участию в аукционе. Причина отказа: «Невозможно определить остаточный срок годности товара на момент поставки, так как участник указал в своей заявке «Остаточный срок годности товара на момент поставки 80 %», а требовалось «Остаточный срок годности на момент поставки должен составлять - не менее 24 (двадцати четырех) месяцев».
Пункты 1,2 раздела II Техническое задание аукционной документации содержат показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям Заказчика. В указанных пунктах установлено, что срок годности поставляемого товара должен составлять не менее 24 (двадцати четырех) месяцев.
На заседание комиссии Уполномоченный орган представил первые части заявок участников проводимой процедуры, в том числе и заявку Заявителя. Первая часть заявки Заявителя содержит информацию о том, что гарантированный остаточный срок годности товара на момент поставки 80%.
В соответствии с ч. 1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Таким образом, Аукционная комиссия поступила правомерно отказав Заявителю в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, т.к. сведения указанные Заявителем в заявке не соответствовали требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Диагностика» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии __________________ Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольницкая Д.С.
__________________ Тур Л.Н.
__________________ Коган Д.Б.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
Федеральной антимонопольной службы
по Вологодской области
160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 25, тел. (8172)72-99-70; факс (8172)72-46-64
e-mail: to35@fas.gov.ru
http://vologda.fas.gov.ru
|
«08» мая 2013 г. № ______
|
Заказчик:
БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь»
162608,Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 18
тел.: 8 (8202) 53-65-21
Уполномоченный орган:
Комитет государственного заказа Вологодской области
160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52
тел./факс: 8 (8172) 26-62-03
Участник размещения заказа:
ООО «Диагностика»
300012, г. Тула, ул. М.Тореза, д.5, оф. 302
тел: 8(4872) 25-21-61
Факс: 8 (4872) 25-21-87, 25-21-60
diagnostika@inbox.ru
Оператор электронной площадки
ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, кор. 1
Факс: +7(495) 733-95-19
|
РЕШЕНИЕ № 5-2/77-13
30 апреля 2013 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В.– председатель комиссии, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,
Осипов С.В. - член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. - член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия государственного заказчика – БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь»,уполномоченного органа, аукционной комиссии в присутствии представителей уполномоченного органа: Ивченковой Д.А. (по доверенности от 24.01.2012 г.), Шевченко О.В. (по доверенности от 30.04.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Диагностика» (далее – Заявитель) на неправомерные действия государственного заказчика - БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» (далее – Заказчик), уполномоченного органа, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки (№ 0130200002413000639), противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Начальная (максимальная) цена контракта – 954 000 рублей.
Резолютивная часть решения вынесена 30.04.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.05.2013 года.
Жалоба подана Заявителем в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
Заявитель на заседание комиссии своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей не направил.
Заказчик направил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителей.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителей Заказчика и Заявителя.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Заявитель считает, что его заявка содержала все необходимые характеристики товара, а так же согласие на поставку товара в соответствии с аукционной документацией.
Представители Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласились, пояснили следующее.
Заказчик в аукционной документации установил срок годности товара – 24 месяца. Заявитель в своей заявке указал «гарантируемый остаточный срок годности товара на момент поставки 80%», что не соответствовало требованиям аукционной документации. В связи с этим аукционная комиссия отклонила данную заявку.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей сторон, пришла к следующему выводу.
28.03.2013 г. Уполномоченный орган по заявке Заказчика разместил на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0130200002413000639 на поставку игл и держателей для забора крови в вакуумные пробирки.
Дата окончания срока подачи заявок – 08.04.2013г.
Дата проведения открытого аукциона – 15.04.2013 г.
15.04.2013 г. на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения первых частей заявок, в котором Заявителю было отказано в допуске к участию в аукционе. Причина отказа: «Невозможно определить остаточный срок годности товара на момент поставки, так как участник указал в своей заявке «Остаточный срок годности товара на момент поставки 80 %», а требовалось «Остаточный срок годности на момент поставки должен составлять - не менее 24 (двадцати четырех) месяцев».
Пункты 1,2 раздела II Техническое задание аукционной документации содержат показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям Заказчика. В указанных пунктах установлено, что срок годности поставляемого товара должен составлять не менее 24 (двадцати четырех) месяцев.
На заседание комиссии Уполномоченный орган представил первые части заявок участников проводимой процедуры, в том числе и заявку Заявителя. Первая часть заявки Заявителя содержит информацию о том, что гарантированный остаточный срок годности товара на момент поставки 80%.
В соответствии с ч. 1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Таким образом, Аукционная комиссия поступила правомерно отказав Заявителю в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, т.к. сведения указанные Заявителем в заявке не соответствовали требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не обнаружено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 60, руководствуясь статьей 17 Закона о размещении заказов, административным регламентом,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Диагностика» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии __________________ Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольницкая Д.С.
__________________ Тур Л.Н.
__________________ Коган Д.Б.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/77-13
[format] =>
[safe_value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/77-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-05-07 07:56:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-30 07:56:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1374479858
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
