«___»________2013г. №_______ | УМВД России по Вологодской области 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Мира, 30 Интернет издание «Позиция» 160026, г.Вологда, ул. Панкратова, д.46, кв.49 Заинтересованное лицо: ЗАО «НТЦ Экспертцентр» 125315, г.Москва, Ленинградский проспект, д.80, корп. «Г» |
РЕШЕНИЕ №59/2012
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2013 г.
В полном объеме решение изготовлено «14» марта 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. – член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Ласкин М.В. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Мухин А.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
рассмотрев 06.03.2013 года дело № 59/2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации в рекламе УМВД России по Вологодской области (далее – УМВД РФ по ВО) пункта 1 части 3 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»),
при участии представителей:
- от лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: *****по доверенности от 17.12.2012 г., ***** по доверенности от 17.12.2012 г.
В отсутствии представителей заявителя: лицо надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
В отсутствии представителей заинтересованных лиц – ЗАО «НТЦ Экспертцентр».
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления ФАС по Вологодской области поступило заявление Интернет издания «Позиция» о нарушении законодательства о рекламе.
Специалистом отдела антимонопольного и рекламного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе, выявлена реклама следующего содержания: «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru». Данная реклама распространена на задней двери автомобиля службы полиции, государственный знак А 1509 35RUS.
Представители УМВД РФ по ВО на заседании комиссии пояснили, что указанная спорная реклама не нарушает положения статьи 20 Закона «О рекламе» по следующим основаниям.
В соответствии с паспортом транспортного средства (ТС) 50 МУ 863903 организацией-изготовителем указанного транспортного средства является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», марка ТС – 29626Р, наименование (тип ТС) - автомобиль-лаборатория. Тип ТС был одобрен РОСС RU МТ20 Е02639 от 11.02.2008 г. ОС «МАДИ-Фонд». Так как изготовителем данного ТС является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», следовательно, указанная на ТС информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» является информацией об изготовителе и не содержит признаков рекламы (пункт 7 часть 2 статьи 2 Закона о рекламе).
Рассмотрев материалы дела, Комиссия приходит к выводу, что данная реклама не соответствует пункту 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средства его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Размещенная на задней двери ТС с государственным знаком А 1509 35 RUS информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» отвечает всем признакам, указанным в пункте 1 статьи 3 Закона «О рекламе», соответственно, является рекламой «ЗАО НТЦ Экспертцентр», осуществляющего изготовление и продажу автомобилей - лабораторий.
Кроме того, согласно пункту 2 Описания маркировки ТС, которое является приложением №2 к «Одобрению типа транспортного средства» №РОСС RU МТ20.Е02639, место расположения таблички изготовителя: на второй стойке кузова в проеме правой передней двери. Размещение иной информации об изготовителе данного ТС не предусмотрено сертификацией.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе», запрещается размещение рекламы на транспортных средствах специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской.
Согласно пункту 2.5 Приложения №6 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 (далее – Регламент), требования к цветографическим схемам, опознавательным знакам, надписям, специальным световым и звуковым сигналам транспортных средств оперативных служб распространяются на транспортные средства оперативных служб:
скорой медицинской помощи;
пожарной охраны;
полиции;
аварийно-спасательных;
органов федеральной службы безопасности;
следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с пунктом 2.5.1.2. Регламента, на наружных поверхностях транспортных средств оперативных служб надписи и рисунки рекламного содержания не допускаются.
Таким образом, Обществом нарушены требования пункта 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В силу части 4 статьи 3 Закона «О рекламе», ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 стать 3 Закона «О рекламе», рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств..
Рекламораспространитель – УМВД РФ по ВО, что подтверждается паспортом транспортного средства №50 МУ 863903, свидетельством о регистрации транспортного средства №35 ХН 059039, договором №1775 от 26.08.2009 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 36 Закона «О рекламе», в соответствии с пунктом 37 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru», распространенную УМВД России по Вологодской области на транспортном средстве службы полиции государственный знак А 1509 35RUS, не соответствующими требованиям пункта 1 части 3 стать 20 Закона «О рекламе».
2. Выдать УМВД России по Вологодской области предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Подача заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа не приостанавливает исполнение решения, если судом не будет вынесено определение о приостановлении решения.
Председатель Комиссии | _________________: | | В.Т. Хлевчук |
| _________________: | | А.А. Власов |
| _________________: | | М.В. Ласкин |
| _________________: | | А.С. Мухин |
| | | |
stdClass Object
(
[vid] => 7092
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 59/2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации в рекламе УМВД России по Вологодской области пункта 1 части 3 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7092
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1365502952
[changed] => 1384855940
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1384855940
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
«___»________2013г. №_______ | УМВД России по Вологодской области 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Мира, 30 Интернет издание «Позиция» 160026, г.Вологда, ул. Панкратова, д.46, кв.49 Заинтересованное лицо: ЗАО «НТЦ Экспертцентр» 125315, г.Москва, Ленинградский проспект, д.80, корп. «Г» |
РЕШЕНИЕ №59/2012
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2013 г.
В полном объеме решение изготовлено «14» марта 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. – член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Ласкин М.В. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Мухин А.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
рассмотрев 06.03.2013 года дело № 59/2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации в рекламе УМВД России по Вологодской области (далее – УМВД РФ по ВО) пункта 1 части 3 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»),
при участии представителей:
- от лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: *****по доверенности от 17.12.2012 г., ***** по доверенности от 17.12.2012 г.
В отсутствии представителей заявителя: лицо надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
В отсутствии представителей заинтересованных лиц – ЗАО «НТЦ Экспертцентр».
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления ФАС по Вологодской области поступило заявление Интернет издания «Позиция» о нарушении законодательства о рекламе.
Специалистом отдела антимонопольного и рекламного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе, выявлена реклама следующего содержания: «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru». Данная реклама распространена на задней двери автомобиля службы полиции, государственный знак А 1509 35RUS.
Представители УМВД РФ по ВО на заседании комиссии пояснили, что указанная спорная реклама не нарушает положения статьи 20 Закона «О рекламе» по следующим основаниям.
В соответствии с паспортом транспортного средства (ТС) 50 МУ 863903 организацией-изготовителем указанного транспортного средства является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», марка ТС – 29626Р, наименование (тип ТС) - автомобиль-лаборатория. Тип ТС был одобрен РОСС RU МТ20 Е02639 от 11.02.2008 г. ОС «МАДИ-Фонд». Так как изготовителем данного ТС является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», следовательно, указанная на ТС информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» является информацией об изготовителе и не содержит признаков рекламы (пункт 7 часть 2 статьи 2 Закона о рекламе).
Рассмотрев материалы дела, Комиссия приходит к выводу, что данная реклама не соответствует пункту 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средства его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Размещенная на задней двери ТС с государственным знаком А 1509 35 RUS информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» отвечает всем признакам, указанным в пункте 1 статьи 3 Закона «О рекламе», соответственно, является рекламой «ЗАО НТЦ Экспертцентр», осуществляющего изготовление и продажу автомобилей - лабораторий.
Кроме того, согласно пункту 2 Описания маркировки ТС, которое является приложением №2 к «Одобрению типа транспортного средства» №РОСС RU МТ20.Е02639, место расположения таблички изготовителя: на второй стойке кузова в проеме правой передней двери. Размещение иной информации об изготовителе данного ТС не предусмотрено сертификацией.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе», запрещается размещение рекламы на транспортных средствах специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской.
Согласно пункту 2.5 Приложения №6 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 (далее – Регламент), требования к цветографическим схемам, опознавательным знакам, надписям, специальным световым и звуковым сигналам транспортных средств оперативных служб распространяются на транспортные средства оперативных служб:
скорой медицинской помощи;
пожарной охраны;
полиции;
аварийно-спасательных;
органов федеральной службы безопасности;
следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с пунктом 2.5.1.2. Регламента, на наружных поверхностях транспортных средств оперативных служб надписи и рисунки рекламного содержания не допускаются.
Таким образом, Обществом нарушены требования пункта 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В силу части 4 статьи 3 Закона «О рекламе», ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 стать 3 Закона «О рекламе», рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств..
Рекламораспространитель – УМВД РФ по ВО, что подтверждается паспортом транспортного средства №50 МУ 863903, свидетельством о регистрации транспортного средства №35 ХН 059039, договором №1775 от 26.08.2009 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 36 Закона «О рекламе», в соответствии с пунктом 37 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru», распространенную УМВД России по Вологодской области на транспортном средстве службы полиции государственный знак А 1509 35RUS, не соответствующими требованиям пункта 1 части 3 стать 20 Закона «О рекламе».
2. Выдать УМВД России по Вологодской области предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Подача заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа не приостанавливает исполнение решения, если судом не будет вынесено определение о приостановлении решения.
Председатель Комиссии | _________________: | | В.Т. Хлевчук |
| _________________: | | А.А. Власов |
| _________________: | | М.В. Ласкин |
| _________________: | | А.С. Мухин |
| | | |
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
«___»________2013г. №_______
|
УМВД России
по Вологодской области
160001, Вологодская обл.,
г. Вологда, ул. Мира, 30
Интернет издание «Позиция»
160026, г.Вологда,
ул. Панкратова, д.46, кв.49
Заинтересованное лицо:
ЗАО «НТЦ Экспертцентр»
125315, г.Москва, Ленинградский проспект, д.80, корп. «Г»
|
РЕШЕНИЕ №59/2012
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена «06» марта 2013 г.
В полном объеме решение изготовлено «14» марта 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Хлевчук В.Т. - председатель комиссии, заместитель руководителя Управления;
Власов А.А. – член комиссии, начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Ласкин М.В. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
Мухин А.С. – член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля,
рассмотрев 06.03.2013 года дело № 59/2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации в рекламе УМВД России по Вологодской области (далее – УМВД РФ по ВО) пункта 1 части 3 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»),
при участии представителей:
- от лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: *****по доверенности от 17.12.2012 г., ***** по доверенности от 17.12.2012 г.
В отсутствии представителей заявителя: лицо надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела.
В отсутствии представителей заинтересованных лиц – ЗАО «НТЦ Экспертцентр».
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления ФАС по Вологодской области поступило заявление Интернет издания «Позиция» о нарушении законодательства о рекламе.
Специалистом отдела антимонопольного и рекламного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, в ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе, выявлена реклама следующего содержания: «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru». Данная реклама распространена на задней двери автомобиля службы полиции, государственный знак А 1509 35RUS.
Представители УМВД РФ по ВО на заседании комиссии пояснили, что указанная спорная реклама не нарушает положения статьи 20 Закона «О рекламе» по следующим основаниям.
В соответствии с паспортом транспортного средства (ТС) 50 МУ 863903 организацией-изготовителем указанного транспортного средства является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», марка ТС – 29626Р, наименование (тип ТС) - автомобиль-лаборатория. Тип ТС был одобрен РОСС RU МТ20 Е02639 от 11.02.2008 г. ОС «МАДИ-Фонд». Так как изготовителем данного ТС является ЗАО «НТЦ Экспертцентр», следовательно, указанная на ТС информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» является информацией об изготовителе и не содержит признаков рекламы (пункт 7 часть 2 статьи 2 Закона о рекламе).
Рассмотрев материалы дела, Комиссия приходит к выводу, что данная реклама не соответствует пункту 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе», рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования является товар, средства его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Размещенная на задней двери ТС с государственным знаком А 1509 35 RUS информация «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru» отвечает всем признакам, указанным в пункте 1 статьи 3 Закона «О рекламе», соответственно, является рекламой «ЗАО НТЦ Экспертцентр», осуществляющего изготовление и продажу автомобилей - лабораторий.
Кроме того, согласно пункту 2 Описания маркировки ТС, которое является приложением №2 к «Одобрению типа транспортного средства» №РОСС RU МТ20.Е02639, место расположения таблички изготовителя: на второй стойке кузова в проеме правой передней двери. Размещение иной информации об изготовителе данного ТС не предусмотрено сертификацией.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе», запрещается размещение рекламы на транспортных средствах специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской.
Согласно пункту 2.5 Приложения №6 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 (далее – Регламент), требования к цветографическим схемам, опознавательным знакам, надписям, специальным световым и звуковым сигналам транспортных средств оперативных служб распространяются на транспортные средства оперативных служб:
скорой медицинской помощи;
пожарной охраны;
полиции;
аварийно-спасательных;
органов федеральной службы безопасности;
следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с пунктом 2.5.1.2. Регламента, на наружных поверхностях транспортных средств оперативных служб надписи и рисунки рекламного содержания не допускаются.
Таким образом, Обществом нарушены требования пункта 1 части 3 статьи 20 Закона «О рекламе».
В силу части 4 статьи 3 Закона «О рекламе», ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 стать 3 Закона «О рекламе», рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств..
Рекламораспространитель – УМВД РФ по ВО, что подтверждается паспортом транспортного средства №50 МУ 863903, свидетельством о регистрации транспортного средства №35 ХН 059039, договором №1775 от 26.08.2009 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 36 Закона «О рекламе», в соответствии с пунктом 37 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Экспертцентр передвижные лаборатории (495) 925-11-79 http:/www.beta.ru», распространенную УМВД России по Вологодской области на транспортном средстве службы полиции государственный знак А 1509 35RUS, не соответствующими требованиям пункта 1 части 3 стать 20 Закона «О рекламе».
2. Выдать УМВД России по Вологодской области предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Подача заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа не приостанавливает исполнение решения, если судом не будет вынесено определение о приостановлении решения.
Председатель Комиссии
|
_________________:
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
_________________:
|
|
А.А. Власов
|
|
_________________:
|
|
М.В. Ласкин
|
|
_________________:
|
|
А.С. Мухин
|
|
|
|
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РЕШЕНИЕ №59/2012
[format] =>
[safe_value] => РЕШЕНИЕ №59/2012
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №59/2012
[format] =>
[safe_value] => №59/2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-16 10:17:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-06 10:17:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1365502952
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)