РЕШЕНИЕ № 109-14АМЗ/12
03 апреля 2012 г. г. Вологда
Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Щепелин В.П. – заместитель руководителя Управления - председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля – член Комиссии;
Докшин М.И. – старший госинспектор отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии;
Задумкин В.А. – специалист - эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии,
рассмотрев дело № 109-14АМЗ/12 по признакам нарушения ЗАО «Гарант Аудит» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление ФАС по Вологодской области поступило заявление ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» о действиях недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Гарант Аудит» (его руководства), выразившихся в распространении недостоверных и искаженных сведений по отношению к ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации».
В письменных пояснениях и на заседании Комиссии ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» пояснило, что ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» и ЗАО «Гарант Аудит» на территории г. Вологды и Вологодской области осуществляют деятельность по проведению энергоаудита (энергетических обследований) для различных организаций. Директором ЗАО «Гарант Аудит» с целью устранения ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка с использованием обособленного подразделения по г. Вологде ЗАО «Русская долговая корпорация» была осуществлена электронная и почтовая рассылка писем содержащих недостоверную и искаженную информацию (о возбуждении в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» уголовных дел и ведении дел о взыскании с них денежных средств в размере 9 миллионов рублей). Указанная информация порочит деловую репутацию общества. В результате указанной рассылки потенциальные клиенты ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» отказались от сотрудничества с обществом.
ЗАО «Гарант Аудит» в обоснование своих доводов в письменных и устных объяснениях пояснило, что никаких действий направленных на устранение ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка ЗАО «Гарант Аудит» не осуществлялось, электронная и почтовая рассылка писем в отношении заявителя ЗАО «Гарант Аудит», его руководством и сотрудниками не производилась. Документальных сведений подтверждающих отказ потенциальных клиентов от сотрудничества с заявителем ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» не представлено. ЗАО «Гарант Аудит» известно о факте возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Ответчик полагает, что данный факт соответствует действительности.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле Комиссия УФАС полагает, что дело, возбужденное в отношении ЗАО «Гарант Аудит» по ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с проведенным Вологодским УФАС России анализом деятельности хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность на товарном рынке услуг энергоаудита, установлено что ЗАО «Гарант Аудит» и ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» являются конкурентами на товарном рынке услуг энергоаудита в границах территории Вологодской области.
В соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Комиссией Вологодского УФАС установлено, что за подписью заместителя управляющего Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» была распространена информация о деятельности учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации», в частности, о факте возбуждения в отношении учредителей заявителя уголовных дел и ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей.
В соответствии с информацией представленной ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация» следует, что ООО КА «РусДолг» в г. Вологде не имеет ни филиала, ни представительства. В г. Вологде 20.04.2011 года было зарегистрировано структурное подразделение начальником, которого является директор ЗАО «Гарант Аудит». Должности заместителя управляющего в структурном подразделении ООО КА «РусДолг» не имеется. В настоящее время структурное подразделение не начало свою деятельность в связи с отсутствием объемов работы на территории г. Вологды.
На основании проверки проведенной отделом «К» УМВД РФ по Вологодской области 28.07.2011 было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела по факту распространения информации порочащей честь, достоинство и деловую репутацию учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Информацию о том, что был факт возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» Комиссия УФАС на основании имеющихся материалов считает соответствующей действительности.
Вместе с тем, доказательств распространения информации о ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей именно со стороны ЗАО «Гарант Аудит» не имеется. В соответствии с представленными данными ЗАО «Гарант-Аудит» не входит в группу лиц в соответствии со ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции» с ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация». Доказательств продолжения осуществления рассылки недостоверной информации именно ЗАО «Гарант-Аудит» заявителем также не предоставлено.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 23, 41, 48 ч.1 п.2 Закона «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Гарант-Аудит» нарушений антимонопольного законодательства.
Председатель Комиссии В.П. Щепелин
Члены Комиссии: А.А. Власов
М.И. Докшин
В.А. Задумкин
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6266
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ № 109-14АМЗ/12
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6266
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1334210376
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 109-14АМЗ/12
03 апреля 2012 г. г. Вологда
Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Щепелин В.П. – заместитель руководителя Управления - председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля – член Комиссии;
Докшин М.И. – старший госинспектор отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии;
Задумкин В.А. – специалист - эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии,
рассмотрев дело № 109-14АМЗ/12 по признакам нарушения ЗАО «Гарант Аудит» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление ФАС по Вологодской области поступило заявление ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» о действиях недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Гарант Аудит» (его руководства), выразившихся в распространении недостоверных и искаженных сведений по отношению к ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации».
В письменных пояснениях и на заседании Комиссии ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» пояснило, что ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» и ЗАО «Гарант Аудит» на территории г. Вологды и Вологодской области осуществляют деятельность по проведению энергоаудита (энергетических обследований) для различных организаций. Директором ЗАО «Гарант Аудит» с целью устранения ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка с использованием обособленного подразделения по г. Вологде ЗАО «Русская долговая корпорация» была осуществлена электронная и почтовая рассылка писем содержащих недостоверную и искаженную информацию (о возбуждении в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» уголовных дел и ведении дел о взыскании с них денежных средств в размере 9 миллионов рублей). Указанная информация порочит деловую репутацию общества. В результате указанной рассылки потенциальные клиенты ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» отказались от сотрудничества с обществом.
ЗАО «Гарант Аудит» в обоснование своих доводов в письменных и устных объяснениях пояснило, что никаких действий направленных на устранение ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка ЗАО «Гарант Аудит» не осуществлялось, электронная и почтовая рассылка писем в отношении заявителя ЗАО «Гарант Аудит», его руководством и сотрудниками не производилась. Документальных сведений подтверждающих отказ потенциальных клиентов от сотрудничества с заявителем ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» не представлено. ЗАО «Гарант Аудит» известно о факте возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Ответчик полагает, что данный факт соответствует действительности.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле Комиссия УФАС полагает, что дело, возбужденное в отношении ЗАО «Гарант Аудит» по ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с проведенным Вологодским УФАС России анализом деятельности хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность на товарном рынке услуг энергоаудита, установлено что ЗАО «Гарант Аудит» и ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» являются конкурентами на товарном рынке услуг энергоаудита в границах территории Вологодской области.
В соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Комиссией Вологодского УФАС установлено, что за подписью заместителя управляющего Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» была распространена информация о деятельности учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации», в частности, о факте возбуждения в отношении учредителей заявителя уголовных дел и ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей.
В соответствии с информацией представленной ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация» следует, что ООО КА «РусДолг» в г. Вологде не имеет ни филиала, ни представительства. В г. Вологде 20.04.2011 года было зарегистрировано структурное подразделение начальником, которого является директор ЗАО «Гарант Аудит». Должности заместителя управляющего в структурном подразделении ООО КА «РусДолг» не имеется. В настоящее время структурное подразделение не начало свою деятельность в связи с отсутствием объемов работы на территории г. Вологды.
На основании проверки проведенной отделом «К» УМВД РФ по Вологодской области 28.07.2011 было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела по факту распространения информации порочащей честь, достоинство и деловую репутацию учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Информацию о том, что был факт возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» Комиссия УФАС на основании имеющихся материалов считает соответствующей действительности.
Вместе с тем, доказательств распространения информации о ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей именно со стороны ЗАО «Гарант Аудит» не имеется. В соответствии с представленными данными ЗАО «Гарант-Аудит» не входит в группу лиц в соответствии со ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции» с ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация». Доказательств продолжения осуществления рассылки недостоверной информации именно ЗАО «Гарант-Аудит» заявителем также не предоставлено.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 23, 41, 48 ч.1 п.2 Закона «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Гарант-Аудит» нарушений антимонопольного законодательства.
Председатель Комиссии В.П. Щепелин
Члены Комиссии: А.А. Власов
М.И. Докшин
В.А. Задумкин
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 109-14АМЗ/12
03 апреля 2012 г. г. Вологда
Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Щепелин В.П. – заместитель руководителя Управления - председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела антимонопольного и рекламного контроля – член Комиссии;
Докшин М.И. – старший госинспектор отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии;
Задумкин В.А. – специалист - эксперт отдела антимонопольного и рекламного контроля - член Комиссии,
рассмотрев дело № 109-14АМЗ/12 по признакам нарушения ЗАО «Гарант Аудит» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление ФАС по Вологодской области поступило заявление ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» о действиях недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Гарант Аудит» (его руководства), выразившихся в распространении недостоверных и искаженных сведений по отношению к ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации».
В письменных пояснениях и на заседании Комиссии ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» пояснило, что ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» и ЗАО «Гарант Аудит» на территории г. Вологды и Вологодской области осуществляют деятельность по проведению энергоаудита (энергетических обследований) для различных организаций. Директором ЗАО «Гарант Аудит» с целью устранения ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка с использованием обособленного подразделения по г. Вологде ЗАО «Русская долговая корпорация» была осуществлена электронная и почтовая рассылка писем содержащих недостоверную и искаженную информацию (о возбуждении в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» уголовных дел и ведении дел о взыскании с них денежных средств в размере 9 миллионов рублей). Указанная информация порочит деловую репутацию общества. В результате указанной рассылки потенциальные клиенты ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» отказались от сотрудничества с обществом.
ЗАО «Гарант Аудит» в обоснование своих доводов в письменных и устных объяснениях пояснило, что никаких действий направленных на устранение ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» с рынка ЗАО «Гарант Аудит» не осуществлялось, электронная и почтовая рассылка писем в отношении заявителя ЗАО «Гарант Аудит», его руководством и сотрудниками не производилась. Документальных сведений подтверждающих отказ потенциальных клиентов от сотрудничества с заявителем ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» не представлено. ЗАО «Гарант Аудит» известно о факте возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Ответчик полагает, что данный факт соответствует действительности.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле Комиссия УФАС полагает, что дело, возбужденное в отношении ЗАО «Гарант Аудит» по ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с проведенным Вологодским УФАС России анализом деятельности хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность на товарном рынке услуг энергоаудита, установлено что ЗАО «Гарант Аудит» и ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» являются конкурентами на товарном рынке услуг энергоаудита в границах территории Вологодской области.
В соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Комиссией Вологодского УФАС установлено, что за подписью заместителя управляющего Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» была распространена информация о деятельности учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации», в частности, о факте возбуждения в отношении учредителей заявителя уголовных дел и ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей.
В соответствии с информацией представленной ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация» следует, что ООО КА «РусДолг» в г. Вологде не имеет ни филиала, ни представительства. В г. Вологде 20.04.2011 года было зарегистрировано структурное подразделение начальником, которого является директор ЗАО «Гарант Аудит». Должности заместителя управляющего в структурном подразделении ООО КА «РусДолг» не имеется. В настоящее время структурное подразделение не начало свою деятельность в связи с отсутствием объемов работы на территории г. Вологды.
На основании проверки проведенной отделом «К» УМВД РФ по Вологодской области 28.07.2011 было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела по факту распространения информации порочащей честь, достоинство и деловую репутацию учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации». Информацию о том, что был факт возбуждения уголовных дел в отношении учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» Комиссия УФАС на основании имеющихся материалов считает соответствующей действительности.
Вместе с тем, доказательств распространения информации о ведении Вологодским филиалом ЗАО «Русская долговая корпорация» в интересах клиента дела о взыскании с учредителей ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации» денежных средств в сумме более 9 миллионов рублей именно со стороны ЗАО «Гарант Аудит» не имеется. В соответствии с представленными данными ЗАО «Гарант-Аудит» не входит в группу лиц в соответствии со ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции» с ООО «Коллекторное Агентство «Русская долговая Корпорация». Доказательств продолжения осуществления рассылки недостоверной информации именно ЗАО «Гарант-Аудит» заявителем также не предоставлено.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 23, 41, 48 ч.1 п.2 Закона «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Гарант-Аудит» нарушений антимонопольного законодательства.
Председатель Комиссии В.П. Щепелин
Члены Комиссии: А.А. Власов
М.И. Докшин
В.А. Задумкин
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 109-14АМЗ/12
[format] =>
[safe_value] => 109-14АМЗ/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации»
ЗАО «Гарант Аудит»
[format] => full_html
[safe_value] =>
ООО МК «Технологии Энергетика Коммуникации»
ЗАО «Гарант Аудит»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-04 05:57:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-03 05:57:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1334210376
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
