Решение № 5-2/165-10

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 5 октября 2010, 20:35

  

Заказчик

Департамент образования Вологодской области

160012, г. Вологда,

ул. Козленская, д. 114,

тел./факс (8172) 75-44-91

 

Уполномоченный орган

Комитет государственного заказа Вологодской области

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Аукционная комиссия

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Участник размещения заказа

ООО  «ДПИ-проекты»

 

Московская область,

Ленинский район, г. Видное,

ул. Донбасская, д. 2,

Факс 8 (916) 935-42-29

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 5-2/165-10

 

27 сентября

2010 г.                                                                               г. Вологда

 

Резолютивная часть решения вынесена 27.09.2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2010 года.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:

****** – председатель комиссии,  руководитель Управления;

****** – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок;

******,  член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, в присутствии представителей:

уполномоченного органа******, по доверенности, государственного заказчика – ******, по доверенности, заявителя – ******, по доверенности, ******, по доверенности,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Заявитель считает, что аукционная комиссия открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната необоснованно допустила к участию в аукционе участника размещения заказа -  ООО «Блэйд», так как оборудование производства компании Apple, предложенное  ООО «Блэйд» не соответствует документации об аукционе. В заявке не указаны марка и производитель дистанционного управления к портативному компьютеру преподавателя, что не соответствует общим требованиям к оборудованию документации об аукционе -  «Каждая единица оборудования или программного обеспечения, в том числе входящего в состав предлагаемых к поставке товаров (комплектов или иной совокупности товаров), являющаяся отдельно производимым товаром, должна быть представлена описанием с указанием марки, модели и производителя. В описании технических характеристик Участник указывает фактические сведения (точные значения технических характеристик и описание функциональных свойств, к которым установлены требования в документации об аукционе), соответствующие конкретным товарам, предлагаемым к поставке».

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее. В аукционе приняли участие два участника размещения заказа:

- ООО «Блейд»,

- ООО «ДПИ-проекты» - победитель аукциона.

 Согласно аукционной документации раздела IV. Техническое задание «Поставка компьютерных и технических средств обеспечения для цифровой лаборатории» портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением  - в комплекте должен иметь пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров.  В заявках участников размещения заказа указано наименование товара с указанием характеристик и комплектующих, включая пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, а именно:

 

документация об аукционе

ООО «Блейд»

ООО «ДПИ-проекты»

Портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением 

Apple Macbook MC516, производства корпорации Apple, США

Марка: Apple

Модель: MacBook white

2.4GHz/2GB/320GB/GeForce 320M/SD/Apple Remote

Производитель: Apple Inc.

Техническая характеристика

Укомплектован универсальным пультом дистанционного управления Apple Remote, позволяющим управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров

В комплекте имеется пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров

 

На заседание комиссии представлено письмо от компании Apple в России, в котором сказано, что пульт дистанционного управления в состав комплекта поставки компьютера Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD не входит. Указанное письмо не может быть принято во внимание комиссии по размещению заказа как доказательство того, что заявка ООО «Блэйд» не соответствует требованиям документации об аукционе, так как у последнего в соответствии с требованиями документации об аукционе имеется возможность самостоятельно укомплектовать товар для поставки. Кроме того, представленное письмо дает характеристику товара Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD, а в заявке ООО «Блэйд» представлен товар Apple Macbook MC516. Таким образом, лицо подавшее жалобу не представило доказательств нарушения членами аукционной комиссии Закона о размещении заказов, а также предоставление участником размещения заказа ООО «Блэйд» товара не соответствующего документации об аукционе.

Следовательно, жалоба ООО «ДПИ-проект» необоснованна.

Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Закона провела внеплановую проверку проведения открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната.

В результате проведенной внеплановой  проверки нарушений законодательства в сфере размещения заказов не установлено.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379 

Р Е Ш И Л А:

 

1.                Признать жалобу ООО «ДПИ-проекты» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии                                                   

 

******

 

 

 

 

 

Члены комиссии:                                                               

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

stdClass Object ( [vid] => 5501 [uid] => 1 [title] => Решение № 5-2/165-10 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5501 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320748616 [changed] => 1368703304 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368703304 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

  

Заказчик

Департамент образования Вологодской области

160012, г. Вологда,

ул. Козленская, д. 114,

тел./факс (8172) 75-44-91

 

Уполномоченный орган

Комитет государственного заказа Вологодской области

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Аукционная комиссия

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Участник размещения заказа

ООО  «ДПИ-проекты»

 

Московская область,

Ленинский район, г. Видное,

ул. Донбасская, д. 2,

Факс 8 (916) 935-42-29

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 5-2/165-10

 

27 сентября

2010 г.                                                                               г. Вологда

 

Резолютивная часть решения вынесена 27.09.2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2010 года.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:

****** – председатель комиссии,  руководитель Управления;

****** – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок;

******,  член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, в присутствии представителей:

уполномоченного органа******, по доверенности, государственного заказчика – ******, по доверенности, заявителя – ******, по доверенности, ******, по доверенности,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Заявитель считает, что аукционная комиссия открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната необоснованно допустила к участию в аукционе участника размещения заказа -  ООО «Блэйд», так как оборудование производства компании Apple, предложенное  ООО «Блэйд» не соответствует документации об аукционе. В заявке не указаны марка и производитель дистанционного управления к портативному компьютеру преподавателя, что не соответствует общим требованиям к оборудованию документации об аукционе -  «Каждая единица оборудования или программного обеспечения, в том числе входящего в состав предлагаемых к поставке товаров (комплектов или иной совокупности товаров), являющаяся отдельно производимым товаром, должна быть представлена описанием с указанием марки, модели и производителя. В описании технических характеристик Участник указывает фактические сведения (точные значения технических характеристик и описание функциональных свойств, к которым установлены требования в документации об аукционе), соответствующие конкретным товарам, предлагаемым к поставке».

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее. В аукционе приняли участие два участника размещения заказа:

- ООО «Блейд»,

- ООО «ДПИ-проекты» - победитель аукциона.

 Согласно аукционной документации раздела IV. Техническое задание «Поставка компьютерных и технических средств обеспечения для цифровой лаборатории» портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением  - в комплекте должен иметь пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров.  В заявках участников размещения заказа указано наименование товара с указанием характеристик и комплектующих, включая пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, а именно:

 

документация об аукционе

ООО «Блейд»

ООО «ДПИ-проекты»

Портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением 

Apple Macbook MC516, производства корпорации Apple, США

Марка: Apple

Модель: MacBook white

2.4GHz/2GB/320GB/GeForce 320M/SD/Apple Remote

Производитель: Apple Inc.

Техническая характеристика

Укомплектован универсальным пультом дистанционного управления Apple Remote, позволяющим управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров

В комплекте имеется пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров

 

На заседание комиссии представлено письмо от компании Apple в России, в котором сказано, что пульт дистанционного управления в состав комплекта поставки компьютера Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD не входит. Указанное письмо не может быть принято во внимание комиссии по размещению заказа как доказательство того, что заявка ООО «Блэйд» не соответствует требованиям документации об аукционе, так как у последнего в соответствии с требованиями документации об аукционе имеется возможность самостоятельно укомплектовать товар для поставки. Кроме того, представленное письмо дает характеристику товара Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD, а в заявке ООО «Блэйд» представлен товар Apple Macbook MC516. Таким образом, лицо подавшее жалобу не представило доказательств нарушения членами аукционной комиссии Закона о размещении заказов, а также предоставление участником размещения заказа ООО «Блэйд» товара не соответствующего документации об аукционе.

Следовательно, жалоба ООО «ДПИ-проект» необоснованна.

Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Закона провела внеплановую проверку проведения открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната.

В результате проведенной внеплановой  проверки нарушений законодательства в сфере размещения заказов не установлено.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379 

Р Е Ш И Л А:

 

1.                Признать жалобу ООО «ДПИ-проекты» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии                                                   

 

******

 

 

 

 

 

Члены комиссии:                                                               

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

  




Заказчик

Департамент образования Вологодской области

160012, г. Вологда,

ул. Козленская, д. 114,

тел./факс (8172) 75-44-91

 

Уполномоченный орган

Комитет государственного заказа Вологодской области

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Аукционная комиссия

160009 г. Вологда,

ул. Мальцева, д. 52

 

Участник размещения заказа

ООО  «ДПИ-проекты»

 

Московская область,

Ленинский район, г. Видное,

ул. Донбасская, д. 2,

Факс 8 (916) 935-42-29

 




 

 

РЕШЕНИЕ № 5-2/165-10

 

27 сентября

2010 г.                                                                               г. Вологда

 

Резолютивная часть решения вынесена 27.09.2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2010 года.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:

****** – председатель комиссии,  руководитель Управления;

****** – член комиссии, начальник отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;

****** – член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля государственных закупок;

******,  член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, в присутствии представителей:

уполномоченного органа******, по доверенности, государственного заказчика – ******, по доверенности, заявителя – ******, по доверенности, ******, по доверенности,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Заявитель считает, что аукционная комиссия открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната необоснованно допустила к участию в аукционе участника размещения заказа -  ООО «Блэйд», так как оборудование производства компании Apple, предложенное  ООО «Блэйд» не соответствует документации об аукционе. В заявке не указаны марка и производитель дистанционного управления к портативному компьютеру преподавателя, что не соответствует общим требованиям к оборудованию документации об аукционе -  «Каждая единица оборудования или программного обеспечения, в том числе входящего в состав предлагаемых к поставке товаров (комплектов или иной совокупности товаров), являющаяся отдельно производимым товаром, должна быть представлена описанием с указанием марки, модели и производителя. В описании технических характеристик Участник указывает фактические сведения (точные значения технических характеристик и описание функциональных свойств, к которым установлены требования в документации об аукционе), соответствующие конкретным товарам, предлагаемым к поставке».

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее. В аукционе приняли участие два участника размещения заказа:

- ООО «Блейд»,

- ООО «ДПИ-проекты» - победитель аукциона.

 Согласно аукционной документации раздела IV. Техническое задание «Поставка компьютерных и технических средств обеспечения для цифровой лаборатории» портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением  - в комплекте должен иметь пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров.  В заявках участников размещения заказа указано наименование товара с указанием характеристик и комплектующих, включая пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, а именно:

 



документация об аукционе




ООО «Блейд»


ООО «ДПИ-проекты»


Портативный компьютер преподавателя с предустановленным программным обеспечением 


Apple Macbook MC516, производства корпорации Apple, США


Марка: Apple

Модель: MacBook white

2.4GHz/2GB/320GB/GeForce 320M/SD/Apple Remote

Производитель: Apple Inc.


Техническая характеристика


Укомплектован универсальным пультом дистанционного управления Apple Remote, позволяющим управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров


В комплекте имеется пульт, позволяющий управлять мультимедиа приложениями, радиус действия которого не менее 10 метров

 

На заседание комиссии представлено письмо от компании Apple в России, в котором сказано, что пульт дистанционного управления в состав комплекта поставки компьютера Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD не входит. Указанное письмо не может быть принято во внимание комиссии по размещению заказа как доказательство того, что заявка ООО «Блэйд» не соответствует требованиям документации об аукционе, так как у последнего в соответствии с требованиями документации об аукционе имеется возможность самостоятельно укомплектовать товар для поставки. Кроме того, представленное письмо дает характеристику товара Apple MacBook 2.4GHz/2GB/250GB/GeForce 320M/SD, а в заявке ООО «Блэйд» представлен товар Apple Macbook MC516. Таким образом, лицо подавшее жалобу не представило доказательств нарушения членами аукционной комиссии Закона о размещении заказов, а также предоставление участником размещения заказа ООО «Блэйд» товара не соответствующего документации об аукционе.

Следовательно, жалоба ООО «ДПИ-проект» необоснованна.

Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Закона провела внеплановую проверку проведения открытого аукциона  на право заключить государственный контракт на оснащение компьютерными и техническими средствами обеспечения образовательного процесса по предметам гуманитарного и естественно - научного цикла для Вологодской кадетской школы-интерната.

В результате проведенной внеплановой  проверки нарушений законодательства в сфере размещения заказов не установлено.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379 

Р Е Ш И Л А:

 

1.               

Признать жалобу ООО «ДПИ-проекты» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии                                                   

 

******

 

 

 

 

 

Члены комиссии:                                                               

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

 

 

******

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Департамент образования Вологодской области

Комитет государственного заказа Вологодской области

ООО «ДПИ-проекты»

[format] => full_html [safe_value] =>

Департамент образования Вологодской области

Комитет государственного заказа Вологодской области

ООО «ДПИ-проекты»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Портал госзакупок

"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-10-05 16:35:43 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-10-05 16:35:43 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320748616 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Вологодское УФАС России )