РЕШЕНИЕ № 78-10АМЗ/11
Резолютивная часть объявлена 10.03.2011 г.
Изготовлено в полном объеме 24.03.2011 г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дела № 78 - 10АМЗ/11 в отношении ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4) о нарушении п.3 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. в составе:
Хлевчук В.Т. – заместитель руководителя Управления ФАС по Вологодской области – председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела по антимонопольному и рекламному контролю Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Смышляева И.А. – ведущий специалист-эксперт Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Ласкин М.В. – государственный инспектор Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии,
при участии представителей от ООО «Ритм» Чихачева Эдуарда Васильевича (доверенность б/н от 10.02.2011 года), Мамаевой Наталии Александровны (доверенность б/н от 10.02.2011 года) и представителей от ООО «Дом-Сервис-3» Шумова Сергея Геннадьевича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), Лобанова Дмитрия Александровича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), рассмотрев материалы дела № 78-10АМЗ/11,
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Вологодской области поступило заявление ООО «Ритм» (далее – Общество, Заявитель) о злоупотреблением ООО «Дом-Сервис-3» (далее – Компания, Ответчик) доминирующим положением, выразившемся в навязывании Заявителю условий договора, не выгодных для него и не относящихся к предмету договора.
Общество просит признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим антимонопольное законодательство по п.3 ч. 1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г., что выразилось в необоснованных требованиях о заключении договора и навязывании условий договора контрагенту, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора. У ООО «Ритм» заключен договор № 2325 от 04 октября 2005 года с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
ООО «Дом-Сервис-3» вынуждает подписать договор по содержанию общего имущества в многоквартирном доме с 14 января 2010 года.
На протяжении 2010 года ООО «Ритм» неоднократно были перерезаны трубы, по данному поводу в адрес управляющей компании подавались заявки и письменные претензии на проведение ремонтных работ по поводу отсутствия холодной и горячей воды в помещениях предприятия общественного питания. Но заявки не выполнялись, ремонт не производился.
Ответчик не согласен с доводами Заявителя и считает, что в действиях Компании нет нарушения антимонопольного законодательства. Общим собранием собственников жилого многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 от 14 декабря 2009 года, в соответствии с протоколом № 1/2009 ООО «Дом-Сервис-3» осуществляет содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома (далее Дом). В Доме расположены нежилые помещения, арендуемые заявителем у Муниципального образования «город Вологда». Администрация г. Вологды (далее Администрация) не заключила договор с ООО «Дом-Сервис-3» на управление (содержание и ремонт) Домом. Поэтому в адрес ООО «Ритм» было направлен договор на содержание и ремонт общего имущества дома, но ответ ООО «Дом-Сервис-3» получен не был.
К перерезанию труб управляющая компания отношения не имеет.
Комиссия, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела № 78-10АМЗ/11, считает ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. (далее – Закон о защите конкуренции), по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ 22.12.2004 года № 188-ФЗ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Таким образом, иных организаций, имеющих возможность предоставить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в доме № 44 по ул. Судоремонтной, г. Вологды для ООО «Ритм», кроме ООО «Дом-Сервис-3», не имеется.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод об отсутствии у ООО «Ритм» экономических возможностей получить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) у иных организаций, оказывающих данные услуги, кроме как у ООО «Дом-Сервис-3».
На рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) (в соответствующих границах г. Вологда, определённых вышеназванными факторами) в качестве продавца выступает 1 хозяйствующий субъект - ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4).
Покупателями услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) на соответствующей территории г. Вологды являются физические и юридические лица, в т. ч. ООО «Ритм» (г. Вологда, 160029, г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44). ООО «Дом-Сервис-3» является единственным хозяйствующим субъектом в соответствующей части г. Вологды (дом № 44, ул. Судоремонтная) для ООО «Ритм». Доля ООО «Дом-Сервис-3» на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) дома № 44 по ул. Судоремонтной г. Вологды составляет более 50 %.
На основании вышеизложенного можно предположить, что ООО «Дом-Сервис-3» занимает доминирующее положение на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в соответствующих границах (по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44), в том числе, для ООО «Ритм».
Между ООО «Ритм» и Администрацией г. Вологды заключён договор аренды нежилых помещений № 49/17 от 31.07.2005 года на помещение по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44. Таким образом, ООО «Ритм» не является собственником помещений, договор с ООО «Дом-Сервис-3» не заключен, т.е. между организациями еще не существует договорных отношений.
Администрация г. Вологды как собственник помещений по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 должна была заключить договор на управление многоквартирным домом с той организацией, которую выбрали собственники жилых помещений данного дома, а именно, с ООО «Дом-Сервис-3».
Таким образом, ООО «Дом-Сервис-3» не имело оснований требовать заключить договор ООО «Ритм» на управление многоквартирным домом, так как Общество является не надлежащим лицом.
Руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, статьи 41, п. 2 ч.1 статьи 48, статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дела № 78-10АМЗ/11в отношении ООО «Дом-Сервис-3» о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
2. Выдать ООО «Дом-Сервис-3» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением, и прекратить навязывание заключения договора ООО «Ритм» как не надлежащему лицу.
3. ООО «Дом-Сервис-3» в период заключения договора с надлежащим лицом не препятствовать ООО «Ритм» в получении коммунального ресурса.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
|
|
В. Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
А.А. Власов
|
|
|
|
|
|
|
И.А. Смышляева
|
|
|
|
|
|
|
М.В. Ласкин
|
|
stdClass Object
(
[vid] => 5356
[uid] => 1
[title] => Решение № 78-10АМЗ/11
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5356
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320748616
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 78-10АМЗ/11
Резолютивная часть объявлена 10.03.2011 г.
Изготовлено в полном объеме 24.03.2011 г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дела № 78 - 10АМЗ/11 в отношении ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4) о нарушении п.3 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. в составе:
Хлевчук В.Т. – заместитель руководителя Управления ФАС по Вологодской области – председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела по антимонопольному и рекламному контролю Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Смышляева И.А. – ведущий специалист-эксперт Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Ласкин М.В. – государственный инспектор Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии,
при участии представителей от ООО «Ритм» Чихачева Эдуарда Васильевича (доверенность б/н от 10.02.2011 года), Мамаевой Наталии Александровны (доверенность б/н от 10.02.2011 года) и представителей от ООО «Дом-Сервис-3» Шумова Сергея Геннадьевича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), Лобанова Дмитрия Александровича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), рассмотрев материалы дела № 78-10АМЗ/11,
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Вологодской области поступило заявление ООО «Ритм» (далее – Общество, Заявитель) о злоупотреблением ООО «Дом-Сервис-3» (далее – Компания, Ответчик) доминирующим положением, выразившемся в навязывании Заявителю условий договора, не выгодных для него и не относящихся к предмету договора.
Общество просит признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим антимонопольное законодательство по п.3 ч. 1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г., что выразилось в необоснованных требованиях о заключении договора и навязывании условий договора контрагенту, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора. У ООО «Ритм» заключен договор № 2325 от 04 октября 2005 года с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
ООО «Дом-Сервис-3» вынуждает подписать договор по содержанию общего имущества в многоквартирном доме с 14 января 2010 года.
На протяжении 2010 года ООО «Ритм» неоднократно были перерезаны трубы, по данному поводу в адрес управляющей компании подавались заявки и письменные претензии на проведение ремонтных работ по поводу отсутствия холодной и горячей воды в помещениях предприятия общественного питания. Но заявки не выполнялись, ремонт не производился.
Ответчик не согласен с доводами Заявителя и считает, что в действиях Компании нет нарушения антимонопольного законодательства. Общим собранием собственников жилого многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 от 14 декабря 2009 года, в соответствии с протоколом № 1/2009 ООО «Дом-Сервис-3» осуществляет содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома (далее Дом). В Доме расположены нежилые помещения, арендуемые заявителем у Муниципального образования «город Вологда». Администрация г. Вологды (далее Администрация) не заключила договор с ООО «Дом-Сервис-3» на управление (содержание и ремонт) Домом. Поэтому в адрес ООО «Ритм» было направлен договор на содержание и ремонт общего имущества дома, но ответ ООО «Дом-Сервис-3» получен не был.
К перерезанию труб управляющая компания отношения не имеет.
Комиссия, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела № 78-10АМЗ/11, считает ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. (далее – Закон о защите конкуренции), по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ 22.12.2004 года № 188-ФЗ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Таким образом, иных организаций, имеющих возможность предоставить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в доме № 44 по ул. Судоремонтной, г. Вологды для ООО «Ритм», кроме ООО «Дом-Сервис-3», не имеется.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод об отсутствии у ООО «Ритм» экономических возможностей получить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) у иных организаций, оказывающих данные услуги, кроме как у ООО «Дом-Сервис-3».
На рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) (в соответствующих границах г. Вологда, определённых вышеназванными факторами) в качестве продавца выступает 1 хозяйствующий субъект - ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4).
Покупателями услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) на соответствующей территории г. Вологды являются физические и юридические лица, в т. ч. ООО «Ритм» (г. Вологда, 160029, г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44). ООО «Дом-Сервис-3» является единственным хозяйствующим субъектом в соответствующей части г. Вологды (дом № 44, ул. Судоремонтная) для ООО «Ритм». Доля ООО «Дом-Сервис-3» на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) дома № 44 по ул. Судоремонтной г. Вологды составляет более 50 %.
На основании вышеизложенного можно предположить, что ООО «Дом-Сервис-3» занимает доминирующее положение на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в соответствующих границах (по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44), в том числе, для ООО «Ритм».
Между ООО «Ритм» и Администрацией г. Вологды заключён договор аренды нежилых помещений № 49/17 от 31.07.2005 года на помещение по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44. Таким образом, ООО «Ритм» не является собственником помещений, договор с ООО «Дом-Сервис-3» не заключен, т.е. между организациями еще не существует договорных отношений.
Администрация г. Вологды как собственник помещений по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 должна была заключить договор на управление многоквартирным домом с той организацией, которую выбрали собственники жилых помещений данного дома, а именно, с ООО «Дом-Сервис-3».
Таким образом, ООО «Дом-Сервис-3» не имело оснований требовать заключить договор ООО «Ритм» на управление многоквартирным домом, так как Общество является не надлежащим лицом.
Руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, статьи 41, п. 2 ч.1 статьи 48, статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дела № 78-10АМЗ/11в отношении ООО «Дом-Сервис-3» о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
2. Выдать ООО «Дом-Сервис-3» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением, и прекратить навязывание заключения договора ООО «Ритм» как не надлежащему лицу.
3. ООО «Дом-Сервис-3» в период заключения договора с надлежащим лицом не препятствовать ООО «Ритм» в получении коммунального ресурса.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
|
|
В. Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
А.А. Власов
|
|
|
|
|
|
|
И.А. Смышляева
|
|
|
|
|
|
|
М.В. Ласкин
|
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 78-10АМЗ/11
Резолютивная часть объявлена 10.03.2011 г.
Изготовлено в полном объеме 24.03.2011 г. г. Вологда
Комиссия Управления ФАС по Вологодской области по рассмотрению дела № 78 - 10АМЗ/11 в отношении ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4) о нарушении п.3 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. в составе:
Хлевчук В.Т. – заместитель руководителя Управления ФАС по Вологодской области – председатель Комиссии;
Власов А.А. – начальник отдела по антимонопольному и рекламному контролю Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Смышляева И.А. – ведущий специалист-эксперт Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии;
Ласкин М.В. – государственный инспектор Управления ФАС по Вологодской области – член Комиссии,
при участии представителей от ООО «Ритм» Чихачева Эдуарда Васильевича (доверенность б/н от 10.02.2011 года), Мамаевой Наталии Александровны (доверенность б/н от 10.02.2011 года) и представителей от ООО «Дом-Сервис-3» Шумова Сергея Геннадьевича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), Лобанова Дмитрия Александровича (доверенность б/н от 09.03.2011 года), рассмотрев материалы дела № 78-10АМЗ/11,
УСТАНОВИЛА:
В УФАС по Вологодской области поступило заявление ООО «Ритм» (далее – Общество, Заявитель) о злоупотреблением ООО «Дом-Сервис-3» (далее – Компания, Ответчик) доминирующим положением, выразившемся в навязывании Заявителю условий договора, не выгодных для него и не относящихся к предмету договора.
Общество просит признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим антимонопольное законодательство по п.3 ч. 1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г., что выразилось в необоснованных требованиях о заключении договора и навязывании условий договора контрагенту, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора. У ООО «Ритм» заключен договор № 2325 от 04 октября 2005 года с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
ООО «Дом-Сервис-3» вынуждает подписать договор по содержанию общего имущества в многоквартирном доме с 14 января 2010 года.
На протяжении 2010 года ООО «Ритм» неоднократно были перерезаны трубы, по данному поводу в адрес управляющей компании подавались заявки и письменные претензии на проведение ремонтных работ по поводу отсутствия холодной и горячей воды в помещениях предприятия общественного питания. Но заявки не выполнялись, ремонт не производился.
Ответчик не согласен с доводами Заявителя и считает, что в действиях Компании нет нарушения антимонопольного законодательства. Общим собранием собственников жилого многоквартирного дома по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 от 14 декабря 2009 года, в соответствии с протоколом № 1/2009 ООО «Дом-Сервис-3» осуществляет содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома (далее Дом). В Доме расположены нежилые помещения, арендуемые заявителем у Муниципального образования «город Вологда». Администрация г. Вологды (далее Администрация) не заключила договор с ООО «Дом-Сервис-3» на управление (содержание и ремонт) Домом. Поэтому в адрес ООО «Ритм» было направлен договор на содержание и ремонт общего имущества дома, но ответ ООО «Дом-Сервис-3» получен не был.
К перерезанию труб управляющая компания отношения не имеет.
Комиссия, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела № 78-10АМЗ/11, считает ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. (далее – Закон о защите конкуренции), по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ 22.12.2004 года № 188-ФЗ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Таким образом, иных организаций, имеющих возможность предоставить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в доме № 44 по ул. Судоремонтной, г. Вологды для ООО «Ритм», кроме ООО «Дом-Сервис-3», не имеется.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод об отсутствии у ООО «Ритм» экономических возможностей получить услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) у иных организаций, оказывающих данные услуги, кроме как у ООО «Дом-Сервис-3».
На рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) (в соответствующих границах г. Вологда, определённых вышеназванными факторами) в качестве продавца выступает 1 хозяйствующий субъект - ООО «Дом-Сервис-3» (160009, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4).
Покупателями услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) на соответствующей территории г. Вологды являются физические и юридические лица, в т. ч. ООО «Ритм» (г. Вологда, 160029, г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44). ООО «Дом-Сервис-3» является единственным хозяйствующим субъектом в соответствующей части г. Вологды (дом № 44, ул. Судоремонтная) для ООО «Ритм». Доля ООО «Дом-Сервис-3» на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) дома № 44 по ул. Судоремонтной г. Вологды составляет более 50 %.
На основании вышеизложенного можно предположить, что ООО «Дом-Сервис-3» занимает доминирующее положение на рынке услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества дома (в том числе по содержанию и ремонту водопроводных сетей) в соответствующих границах (по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44), в том числе, для ООО «Ритм».
Между ООО «Ритм» и Администрацией г. Вологды заключён договор аренды нежилых помещений № 49/17 от 31.07.2005 года на помещение по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44. Таким образом, ООО «Ритм» не является собственником помещений, договор с ООО «Дом-Сервис-3» не заключен, т.е. между организациями еще не существует договорных отношений.
Администрация г. Вологды как собственник помещений по адресу: г. Вологда, ул. Судоремонтная, д. 44 должна была заключить договор на управление многоквартирным домом с той организацией, которую выбрали собственники жилых помещений данного дома, а именно, с ООО «Дом-Сервис-3».
Таким образом, ООО «Дом-Сервис-3» не имело оснований требовать заключить договор ООО «Ритм» на управление многоквартирным домом, так как Общество является не надлежащим лицом.
Руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, статьи 41, п. 2 ч.1 статьи 48, статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Вологодского УФАС России по рассмотрению дела № 78-10АМЗ/11в отношении ООО «Дом-Сервис-3» о нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1.
Признать ООО «Дом-Сервис-3» нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
2.
Выдать ООО «Дом-Сервис-3» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением, и прекратить навязывание заключения договора ООО «Ритм» как не надлежащему лицу.
3.
ООО «Дом-Сервис-3» в период заключения договора с надлежащим лицом не препятствовать ООО «Ритм» в получении коммунального ресурса.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
|
|
В. Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
А.А. Власов
|
|
|
|
|
|
|
И.А. Смышляева
|
|
|
|
|
|
|
М.В. Ласкин
|
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ООО «Ритм»
ООО «Дом-Сервис-3»
[format] => full_html
[safe_value] =>
ООО «Ритм»
ООО «Дом-Сервис-3»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-25 09:32:25
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-25 09:32:25
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320748616
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)