Решение № 67-16/10

Дата публикации: 12 декабря 2010, 14:03

 РЕШЕНИЕ № 67-16/10

                                                                    г. Вологда

 

Резолютивная часть решения оглашена 2 декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено  7 декабря 2010 года

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Хлевчук Вячеслав Тихонович - заместитель руководителя Управления, председатель Комиссии. 

Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии.

рассмотрев дело № 67-16/10 по признакам нарушения Государственной инспекцией труда в Вологодской области, расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, 19, Администрацией Белозерского муниципального района, расположенной по адресу: Вологодская обл., г. Белозерск, ул. Фрунзе, 35, АНО «Центр «Щит», расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, 18, статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства является обнаружение Управлением ФАС по Вологодской области признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Государственной инспекции труда в Вологодской области и Администрации Белозерского муниципального района при проверке фактов, изложенных в письме Департамента труда и социального развития Вологодской области от 20.07.2010г. № 3-8/3125.

Ответчики просят дело прекратить в связи с устранением нарушения. Ответчики указывают на то, что на день рассмотрения дела договор о сотрудничестве расторгнут.

В ходе рассмотрения  дела Комиссией установлено следующее.

Государственной инспекцией труда в Вологодской области и Администрацией Белозерского муниципального района заключен договор с АНО «Центр «Щит» о сотрудничестве данной организации с указанными выше органами по оказанию услуг в сфере образования, охраны труда и трудового законодательства. Инициатива заключения данного договора исходила от АНО «Центр «Щит». Каких-либо договоров во исполнение указанного договора о сотрудничестве не заключалось, каких-либо действий ответчиками по исполнению указанного договора не предпринималось.

На территории Вологодской области существует 15 хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги по обучению в сфере охраны труда. Заключение рассматриваемого договора о сотрудничестве может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района, в частности к ограничению доступа на данный рынок других хозяйствующих субъектов, созданию преимущественных условий АНО «Центр «Щит». Пункт 3.1 договора о сотрудничестве допускает конкретизировать отдельные мероприятия, проводимые в рамках данного договора, в виде приложений, которые будут являться неотъемлемой частью договора.

Представитель администрации указал, что подобные договоры заключаются для централизации, организации обучения по вопросам охраны труда.

Таким образом, при реализации положений рассматриваемого договора могут быть созданы преимущественные условия для АНО «Центр «Щит» на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района перед другими хозяйствующим субъектами, что приведет к ограничению конкуренции.

Указанные действия ответчиков содержат признаки нарушения статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей федеральным органам исполнительной власти осуществлять согласованные действия, заключать соглашения, которые приводят к недопущению или ограничению конкуренции.

Ответчики на заседание комиссии представили соглашение о расторжении договора о сотрудничестве. Тем самым ответчики устранили допущенные нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия  

РЕШИЛА:

1. Признать Государственную инспекцию труда в Вологодской области, Администрацию Белозерского муниципального района, АНО «Центр «Щит» нарушившими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции». 

2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.

 Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии

_________________

 

В.Т. Хлевчук

Члены Комиссии:

_________________

 

Т.Б. Тихомирова

 

отсутствует

 

А.С. Кораблев

 

_________________

 

Д.С. Анпилов

 

отсутствует

 

Ю.В. Павлова

stdClass Object ( [vid] => 5328 [uid] => 1 [title] => Решение № 67-16/10 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5328 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320748616 [changed] => 1368703304 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368703304 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ № 67-16/10

                                                                    г. Вологда

 

Резолютивная часть решения оглашена 2 декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено  7 декабря 2010 года

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Хлевчук Вячеслав Тихонович - заместитель руководителя Управления, председатель Комиссии. 

Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии.

рассмотрев дело № 67-16/10 по признакам нарушения Государственной инспекцией труда в Вологодской области, расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, 19, Администрацией Белозерского муниципального района, расположенной по адресу: Вологодская обл., г. Белозерск, ул. Фрунзе, 35, АНО «Центр «Щит», расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, 18, статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства является обнаружение Управлением ФАС по Вологодской области признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Государственной инспекции труда в Вологодской области и Администрации Белозерского муниципального района при проверке фактов, изложенных в письме Департамента труда и социального развития Вологодской области от 20.07.2010г. № 3-8/3125.

Ответчики просят дело прекратить в связи с устранением нарушения. Ответчики указывают на то, что на день рассмотрения дела договор о сотрудничестве расторгнут.

В ходе рассмотрения  дела Комиссией установлено следующее.

Государственной инспекцией труда в Вологодской области и Администрацией Белозерского муниципального района заключен договор с АНО «Центр «Щит» о сотрудничестве данной организации с указанными выше органами по оказанию услуг в сфере образования, охраны труда и трудового законодательства. Инициатива заключения данного договора исходила от АНО «Центр «Щит». Каких-либо договоров во исполнение указанного договора о сотрудничестве не заключалось, каких-либо действий ответчиками по исполнению указанного договора не предпринималось.

На территории Вологодской области существует 15 хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги по обучению в сфере охраны труда. Заключение рассматриваемого договора о сотрудничестве может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района, в частности к ограничению доступа на данный рынок других хозяйствующих субъектов, созданию преимущественных условий АНО «Центр «Щит». Пункт 3.1 договора о сотрудничестве допускает конкретизировать отдельные мероприятия, проводимые в рамках данного договора, в виде приложений, которые будут являться неотъемлемой частью договора.

Представитель администрации указал, что подобные договоры заключаются для централизации, организации обучения по вопросам охраны труда.

Таким образом, при реализации положений рассматриваемого договора могут быть созданы преимущественные условия для АНО «Центр «Щит» на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района перед другими хозяйствующим субъектами, что приведет к ограничению конкуренции.

Указанные действия ответчиков содержат признаки нарушения статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей федеральным органам исполнительной власти осуществлять согласованные действия, заключать соглашения, которые приводят к недопущению или ограничению конкуренции.

Ответчики на заседание комиссии представили соглашение о расторжении договора о сотрудничестве. Тем самым ответчики устранили допущенные нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия  

РЕШИЛА:

1. Признать Государственную инспекцию труда в Вологодской области, Администрацию Белозерского муниципального района, АНО «Центр «Щит» нарушившими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции». 

2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.

 Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии

_________________

 

В.Т. Хлевчук

Члены Комиссии:

_________________

 

Т.Б. Тихомирова

 

отсутствует

 

А.С. Кораблев

 

_________________

 

Д.С. Анпилов

 

отсутствует

 

Ю.В. Павлова

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ № 67-16/10

                                                                    г. Вологда

 

Резолютивная часть решения оглашена 2 декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено  7 декабря 2010 года

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Хлевчук Вячеслав Тихонович - заместитель руководителя Управления, председатель Комиссии. 

Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;

Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии.

рассмотрев дело № 67-16/10 по признакам нарушения Государственной инспекцией труда в Вологодской области, расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Предтеченская, 19, Администрацией Белозерского муниципального района, расположенной по адресу: Вологодская обл., г. Белозерск, ул. Фрунзе, 35, АНО «Центр «Щит», расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, 18, статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства является обнаружение Управлением ФАС по Вологодской области признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях Государственной инспекции труда в Вологодской области и Администрации Белозерского муниципального района при проверке фактов, изложенных в письме Департамента труда и социального развития Вологодской области от 20.07.2010г. № 3-8/3125.

Ответчики просят дело прекратить в связи с устранением нарушения. Ответчики указывают на то, что на день рассмотрения дела договор о сотрудничестве расторгнут.

В ходе рассмотрения  дела Комиссией установлено следующее.

Государственной инспекцией труда в Вологодской области и Администрацией Белозерского муниципального района заключен договор с АНО «Центр «Щит» о сотрудничестве данной организации с указанными выше органами по оказанию услуг в сфере образования, охраны труда и трудового законодательства. Инициатива заключения данного договора исходила от АНО «Центр «Щит». Каких-либо договоров во исполнение указанного договора о сотрудничестве не заключалось, каких-либо действий ответчиками по исполнению указанного договора не предпринималось.

На территории Вологодской области существует 15 хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги по обучению в сфере охраны труда. Заключение рассматриваемого договора о сотрудничестве может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района, в частности к ограничению доступа на данный рынок других хозяйствующих субъектов, созданию преимущественных условий АНО «Центр «Щит». Пункт 3.1 договора о сотрудничестве допускает конкретизировать отдельные мероприятия, проводимые в рамках данного договора, в виде приложений, которые будут являться неотъемлемой частью договора.

Представитель администрации указал, что подобные договоры заключаются для централизации, организации обучения по вопросам охраны труда.

Таким образом, при реализации положений рассматриваемого договора могут быть созданы преимущественные условия для АНО «Центр «Щит» на рынке услуг обучения по вопросам охраны труда на территории Белозерского района перед другими хозяйствующим субъектами, что приведет к ограничению конкуренции.

Указанные действия ответчиков содержат признаки нарушения статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей федеральным органам исполнительной власти осуществлять согласованные действия, заключать соглашения, которые приводят к недопущению или ограничению конкуренции.

Ответчики на заседание комиссии представили соглашение о расторжении договора о сотрудничестве. Тем самым ответчики устранили допущенные нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия  

РЕШИЛА:

1. Признать Государственную инспекцию труда в Вологодской области, Администрацию Белозерского муниципального района, АНО «Центр «Щит» нарушившими статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции». 

2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.

 Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 


Председатель Комиссии

_________________

 

В.Т. Хлевчук

Члены Комиссии:

_________________

 

Т.Б. Тихомирова

 

отсутствует

 

А.С. Кораблев

 

_________________

 

Д.С. Анпилов

 

отсутствует

 

Ю.В. Павлова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Государственная инспекция труда в Вологодской области

АНО «Центр «ЩИТ»

Администрация Белозерского муниципального района

[format] => full_html [safe_value] =>

Государственная инспекция труда в Вологодской области

АНО «Центр «ЩИТ»

Администрация Белозерского муниципального района

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."

Борьба с картелями

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Журнал "Конкуренция и рынок"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-12 11:03:55 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-12 11:03:55 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320748616 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Вологодское УФАС России )