|
МУП «Спецавтохозяйство»
г. Вологда, ул. Мудрова, 40
ООО «Титан»
г. Вологда, ул. Псковская, 9г – 83
|
РЕШЕНИЕ № 54-17.1/10
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена 3 сентября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Хлевчук Вячеслав Тихонович – зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии,
рассмотрев дело № 54-17.1/10 по признакам нарушения МУП «Спецавтохозяйство», расположенным по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ООО «Титан» с жалобой на действия МУП «Спецавтохозяйство», выразившиеся в предоставлении муниципального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, ЗАО «Экопром-Вологда» после расторжения концессионного соглашения от 28.05.2008г. в отношении полигона твердых бытовых и нетоксичных отходов в ур. Пасынково без проведения торгов.
Ответчик просит дело прекратить в связи с устранением нарушения в добровольном порядке.
В ходе рассмотрения дела Комиссией установлено следующее.
МУП «Спецавтохозяйство» передано на праве хозяйственного ведения здание базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, здание котельной.
Ответчиком с ЗАО «Экопром-Вологда» 27 июня 2008 года в рамках концессионного соглашения в отношении полигона твердых бытовых отходов в ур. Пасынково заключен договор аренды недвижимого имущества, по которому ответчик передает в аренду помещения в здании базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м и 30.4 кв.м, здание проходной, здание котельной, здание мойки машин. Указанный договор заключен на срок действия концессионного соглашения. Администрацией г. Вологды 20 мая 2010 года расторгнуто концессионное соглашение. Ответчик представил соглашение о расторжении заключенного договора аренды недвижимого имущества от 1 мая 2010 года.
В тоже время проверкой в отношении МУП «Спецавтохозяйство», проведенной на основании приказа руководителя Управления ФАС по Вологодской области от 28.06.2010г. № 213, установлено, что ЗАО «Экопром-Вологда» продолжает использовать недвижимое имущество: помещения здания базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, помещения здания котельной. Данное недвижимое имущество ответчику не возвращено. Законных оснований пользования данным имуществом ЗАО «Экопром-Вологда» не имеется.
Таким образом, ответчиком в нарушение частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» фактически переданы права на указанное недвижимое имущество ЗАО «Экопром-Вологда» без проведения торгов.
Ответчик на заседание комиссии 3 сентября 2010 года представил акт приема-передачи от 31 августа 2010 года, согласно которому ЗАО «Экопром-Вологда» возвратило указанные помещения, тем самым ответчик устранил допущенные нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать МУП «Спецавтохозяйство», нарушившим части 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии
|
_________________
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
Члены Комиссии:
|
_________________
|
|
|
Т.Б. Тихомирова
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
А.С. Кораблев
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Ю.В. Павлова
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stdClass Object
(
[vid] => 5317
[uid] => 1
[title] => Решение № 54-17.1/10
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5317
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320748616
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
|
МУП «Спецавтохозяйство»
г. Вологда, ул. Мудрова, 40
ООО «Титан»
г. Вологда, ул. Псковская, 9г – 83
|
РЕШЕНИЕ № 54-17.1/10
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена 3 сентября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Хлевчук Вячеслав Тихонович – зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии,
рассмотрев дело № 54-17.1/10 по признакам нарушения МУП «Спецавтохозяйство», расположенным по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ООО «Титан» с жалобой на действия МУП «Спецавтохозяйство», выразившиеся в предоставлении муниципального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, ЗАО «Экопром-Вологда» после расторжения концессионного соглашения от 28.05.2008г. в отношении полигона твердых бытовых и нетоксичных отходов в ур. Пасынково без проведения торгов.
Ответчик просит дело прекратить в связи с устранением нарушения в добровольном порядке.
В ходе рассмотрения дела Комиссией установлено следующее.
МУП «Спецавтохозяйство» передано на праве хозяйственного ведения здание базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, здание котельной.
Ответчиком с ЗАО «Экопром-Вологда» 27 июня 2008 года в рамках концессионного соглашения в отношении полигона твердых бытовых отходов в ур. Пасынково заключен договор аренды недвижимого имущества, по которому ответчик передает в аренду помещения в здании базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м и 30.4 кв.м, здание проходной, здание котельной, здание мойки машин. Указанный договор заключен на срок действия концессионного соглашения. Администрацией г. Вологды 20 мая 2010 года расторгнуто концессионное соглашение. Ответчик представил соглашение о расторжении заключенного договора аренды недвижимого имущества от 1 мая 2010 года.
В тоже время проверкой в отношении МУП «Спецавтохозяйство», проведенной на основании приказа руководителя Управления ФАС по Вологодской области от 28.06.2010г. № 213, установлено, что ЗАО «Экопром-Вологда» продолжает использовать недвижимое имущество: помещения здания базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, помещения здания котельной. Данное недвижимое имущество ответчику не возвращено. Законных оснований пользования данным имуществом ЗАО «Экопром-Вологда» не имеется.
Таким образом, ответчиком в нарушение частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» фактически переданы права на указанное недвижимое имущество ЗАО «Экопром-Вологда» без проведения торгов.
Ответчик на заседание комиссии 3 сентября 2010 года представил акт приема-передачи от 31 августа 2010 года, согласно которому ЗАО «Экопром-Вологда» возвратило указанные помещения, тем самым ответчик устранил допущенные нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать МУП «Спецавтохозяйство», нарушившим части 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии
|
_________________
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
Члены Комиссии:
|
_________________
|
|
|
Т.Б. Тихомирова
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
А.С. Кораблев
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Ю.В. Павлова
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
МУП «Спецавтохозяйство»
г. Вологда, ул. Мудрова, 40
ООО «Титан»
г. Вологда, ул. Псковская, 9г – 83
|
РЕШЕНИЕ № 54-17.1/10
г. Вологда
Резолютивная часть решения оглашена 3 сентября 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Хлевчук Вячеслав Тихонович – зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Тихомирова Татьяна Борисовна – начальник отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Кораблев Алексей Сергеевич – старший государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Анпилов Денис Сергеевич – государственный инспектор отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии;
Павлова Юлия Владимировна – специалист 2 разряда отдела контроля органов государственной власти, член Комиссии,
рассмотрев дело № 54-17.1/10 по признакам нарушения МУП «Спецавтохозяйство», расположенным по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Вологодское УФАС России поступило заявление ООО «Титан» с жалобой на действия МУП «Спецавтохозяйство», выразившиеся в предоставлении муниципального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения по адресу: г. Вологда, ул. Мудрова, 40, ЗАО «Экопром-Вологда» после расторжения концессионного соглашения от 28.05.2008г. в отношении полигона твердых бытовых и нетоксичных отходов в ур. Пасынково без проведения торгов.
Ответчик просит дело прекратить в связи с устранением нарушения в добровольном порядке.
В ходе рассмотрения дела Комиссией установлено следующее.
МУП «Спецавтохозяйство» передано на праве хозяйственного ведения здание базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, здание котельной.
Ответчиком с ЗАО «Экопром-Вологда» 27 июня 2008 года в рамках концессионного соглашения в отношении полигона твердых бытовых отходов в ур. Пасынково заключен договор аренды недвижимого имущества, по которому ответчик передает в аренду помещения в здании базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м и 30.4 кв.м, здание проходной, здание котельной, здание мойки машин. Указанный договор заключен на срок действия концессионного соглашения. Администрацией г. Вологды 20 мая 2010 года расторгнуто концессионное соглашение. Ответчик представил соглашение о расторжении заключенного договора аренды недвижимого имущества от 1 мая 2010 года.
В тоже время проверкой в отношении МУП «Спецавтохозяйство», проведенной на основании приказа руководителя Управления ФАС по Вологодской области от 28.06.2010г. № 213, установлено, что ЗАО «Экопром-Вологда» продолжает использовать недвижимое имущество: помещения здания базы, здание автомобильного бокса, металлическое здание склада площадью 29 кв.м, здание проходной, помещения здания котельной. Данное недвижимое имущество ответчику не возвращено. Законных оснований пользования данным имуществом ЗАО «Экопром-Вологда» не имеется.
Таким образом, ответчиком в нарушение частей 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» фактически переданы права на указанное недвижимое имущество ЗАО «Экопром-Вологда» без проведения торгов.
Ответчик на заседание комиссии 3 сентября 2010 года представил акт приема-передачи от 31 августа 2010 года, согласно которому ЗАО «Экопром-Вологда» возвратило указанные помещения, тем самым ответчик устранил допущенные нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать МУП «Спецавтохозяйство», нарушившим части 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Дело прекратить в связи с добровольным устранением нарушений антимонопольного законодательства и устранением его последствий.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель Комиссии
|
_________________
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
Члены Комиссии:
|
_________________
|
|
|
Т.Б. Тихомирова
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
А.С. Кораблев
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Ю.В. Павлова
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
МУП «Спецавтохозяйство»
ООО «Титан»
[format] => full_html
[safe_value] =>
МУП «Спецавтохозяйство»
ООО «Титан»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-10-06 15:13:12
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-10-06 15:13:12
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320748616
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
