Решение № 5-2/122-14
17 июня 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Осипов С.В. – председатель комиссии, и.о. заместителя руководителя Управления;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. - член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Мидас» на действия Заказчика - БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» и котировочной комиссии при проведении запроса котировок, в присутствии представителей:
от Заказчика – Иванова Н.В. по доверенности № 1 от 16.06.2014, Ласточкина Л.В. № 2 от 16.06.2014;
от ООО «Мидас» - генеральный директор Калинина Н.А. (приказ от 07.08.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Мидас» (далее - Заявитель) на действия БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» (далее – Заказчик) и котировочной комиссии при проведении процедуры запроса котировок № 0330200000414000116 на поставку полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини, противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 17.06.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует отклонение заявки на участие в запросе котировок, считает его необоснованным.
Представители Заказчика с доводами жалобы не согласились. Считают действия котировочной комиссии законными, так как заявка Заявителя не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Заказчик представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Заявителя, пришла к следующему выводу.
27.05.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0330200000414000116.
Начальная (максимальная) цена контракта: 249 736, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: поставка полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0330200000414000116-П от 04.06.2014г., Заявителю отказано в допуске по причине: «п. 2 – не указан объем пачки».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Извещение о проведении запроса котировок Заказчика содержит таблицу «Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям» из которой следует, что Заказчику необходимы полотенца бумажные гофрированные с определенными характеристиками товара, в том числе с технической характеристикой «объемом пачки» не более 3,4 дм3.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 73 Закона о контрактной системе установлено, что в извещении о проведении запроса котировок должна содержаться форма заявки на участие в запросе котировок.
В Извещение о проведении запроса котировок Заказчика установлена форма заявки на участие в запросе котировок (приложение № 3) в которой в том числе присутствуют графы:
№ п/п | Наименование товара | Показатель товара | Единица измерения показателя (при наличии) | Значение показателей | Количество | Стоимость |
2 | Полотенца бумажные гофрированные | Объем пачки | дм3 | | 1200 пачек | |
Согласно ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе, заявка на участие в запросе котировок должна содержать, в том числе информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок.
В заявке Заявителя в столбце «Значение показателей» по показателю товара «Объем пачки» содержится «-» (прочерк), то есть данный показатель не указан.
Таким образом, заявка Заявителя не содержит всей необходимой для Заказчика информации о товаре.
Частью 7 ст. 78 Закона о контрактной системе установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, в том числе, в случае если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, жалоба ООО «Мидас» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Мидас» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 8844
[uid] => 5
[title] => Решение № 5-2/122-14
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8844
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1403527147
[changed] => 1403527147
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1403527147
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение № 5-2/122-14
17 июня 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Осипов С.В. – председатель комиссии, и.о. заместителя руководителя Управления;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. - член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Мидас» на действия Заказчика - БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» и котировочной комиссии при проведении запроса котировок, в присутствии представителей:
от Заказчика – Иванова Н.В. по доверенности № 1 от 16.06.2014, Ласточкина Л.В. № 2 от 16.06.2014;
от ООО «Мидас» - генеральный директор Калинина Н.А. (приказ от 07.08.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Мидас» (далее - Заявитель) на действия БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» (далее – Заказчик) и котировочной комиссии при проведении процедуры запроса котировок № 0330200000414000116 на поставку полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини, противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 17.06.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует отклонение заявки на участие в запросе котировок, считает его необоснованным.
Представители Заказчика с доводами жалобы не согласились. Считают действия котировочной комиссии законными, так как заявка Заявителя не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Заказчик представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Заявителя, пришла к следующему выводу.
27.05.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0330200000414000116.
Начальная (максимальная) цена контракта: 249 736, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: поставка полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0330200000414000116-П от 04.06.2014г., Заявителю отказано в допуске по причине: «п. 2 – не указан объем пачки».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Извещение о проведении запроса котировок Заказчика содержит таблицу «Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям» из которой следует, что Заказчику необходимы полотенца бумажные гофрированные с определенными характеристиками товара, в том числе с технической характеристикой «объемом пачки» не более 3,4 дм3.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 73 Закона о контрактной системе установлено, что в извещении о проведении запроса котировок должна содержаться форма заявки на участие в запросе котировок.
В Извещение о проведении запроса котировок Заказчика установлена форма заявки на участие в запросе котировок (приложение № 3) в которой в том числе присутствуют графы:
№ п/п | Наименование товара | Показатель товара | Единица измерения показателя (при наличии) | Значение показателей | Количество | Стоимость |
2 | Полотенца бумажные гофрированные | Объем пачки | дм3 | | 1200 пачек | |
Согласно ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе, заявка на участие в запросе котировок должна содержать, в том числе информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок.
В заявке Заявителя в столбце «Значение показателей» по показателю товара «Объем пачки» содержится «-» (прочерк), то есть данный показатель не указан.
Таким образом, заявка Заявителя не содержит всей необходимой для Заказчика информации о товаре.
Частью 7 ст. 78 Закона о контрактной системе установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, в том числе, в случае если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, жалоба ООО «Мидас» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Мидас» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение № 5-2/122-14
17 июня 2014 г. г. Вологда
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Осипов С.В. – председатель комиссии, и.о. заместителя руководителя Управления;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля закупок;
Васянович Ю.Р. - член комиссии, специалист-эксперт отдела контроля закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
рассмотрев жалобу ООО «Мидас» на действия Заказчика - БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» и котировочной комиссии при проведении запроса котировок, в присутствии представителей:
от Заказчика – Иванова Н.В. по доверенности № 1 от 16.06.2014, Ласточкина Л.В. № 2 от 16.06.2014;
от ООО «Мидас» - генеральный директор Калинина Н.А. (приказ от 07.08.2013),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС) поступила жалоба от ООО «Мидас» (далее - Заявитель) на действия БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» (далее – Заказчик) и котировочной комиссии при проведении процедуры запроса котировок № 0330200000414000116 на поставку полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини, противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).
Жалоба Заявителя подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе.
Рассмотрение жалобы состоялось 17.06.2014 года по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25 а, II этаж, зал заседаний.
Заявитель обжалует отклонение заявки на участие в запросе котировок, считает его необоснованным.
Представители Заказчика с доводами жалобы не согласились. Считают действия котировочной комиссии законными, так как заявка Заявителя не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Заказчик представил документы, предусмотренные ч. 5 ст. 106 Закона о контрактной системе.
Комиссия по контролю в сфере закупок УФАС (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Заявителя, пришла к следующему выводу.
27.05.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) была опубликована закупка № 0330200000414000116.
Начальная (максимальная) цена контракта: 249 736, 00 рублей.
Наименование объекта закупки: поставка полотенец бумажных, жидкого мыло-крем для рук мини.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0330200000414000116-П от 04.06.2014г., Заявителю отказано в допуске по причине: «п. 2 – не указан объем пачки».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Извещение о проведении запроса котировок Заказчика содержит таблицу «Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям» из которой следует, что Заказчику необходимы полотенца бумажные гофрированные с определенными характеристиками товара, в том числе с технической характеристикой «объемом пачки» не более 3,4 дм3.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 73 Закона о контрактной системе установлено, что в извещении о проведении запроса котировок должна содержаться форма заявки на участие в запросе котировок.
В Извещение о проведении запроса котировок Заказчика установлена форма заявки на участие в запросе котировок (приложение № 3) в которой в том числе присутствуют графы:
|
№
п/п
|
Наименование товара
|
Показатель товара
|
Единица измерения показателя
(при наличии)
|
Значение показателей
|
Количество
|
Стоимость
|
|
2
|
Полотенца бумажные гофрированные
|
Объем пачки
|
дм3
|
|
1200 пачек
|
|
Согласно ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе, заявка на участие в запросе котировок должна содержать, в том числе информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок.
В заявке Заявителя в столбце «Значение показателей» по показателю товара «Объем пачки» содержится «-» (прочерк), то есть данный показатель не указан.
Таким образом, заявка Заявителя не содержит всей необходимой для Заказчика информации о товаре.
Частью 7 ст. 78 Закона о контрактной системе установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, в том числе, в случае если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, жалоба ООО «Мидас» необоснованна.
Вместе с тем, Комиссия в соответствии со ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Мидас» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 5-2/122-14
[format] =>
[safe_value] => № 5-2/122-14
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 38
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 38
[vid] => 6
[name] => Контроль торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-23 12:37:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-20 10:40:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1403527147
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)
