« » ноября 2013 г. № | Заказчик: БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей» 160000, г. Вологда, ул. Путейская, д. 1 (8172) 753-060 det_turism@vologda.ru Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 (8172) 75-93-78 Участник размещения заказа: ООО «ПРОТЕКТ 35» 160022, г. Вологда, ул. Казакова, д. 2, кв. 108 (8172) 730-900 protect35@mail.ru Оператор электронной площадки: ООО «РТС-тендер» 119049, г. Москва, 4-ый Добрынинский пер., 8 (БЦ «Добрыня», 9 этаж) (495) 733-95-19 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13
07 ноября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 01.11.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.11.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. – председатель комиссии, зам. руководителя Управления ФАС по Вологодской области;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, рассмотрев жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа – Комитет государственного заказа Вологодской области в присутствии представителей Заказчика - Герасимовой Н.Н. по доверенности, представителя Уполномоченного органа –– Коминой Н.В. по доверенности.
Заявитель был извещен надлежащим образом, на заседание комиссии не присутствовал.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» (далее - Заявитель) на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа - Комитет государственного заказа Вологодской области, аукционной комиссии при проведении процедуры открытого аукциона в электронной форме (№ 0130200002413002083) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101, противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба Заявителем подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
По мнению Заявителя, нарушение его прав заключается в следующем:
ООО «ПРОТЕКТ 35» как участнику размещения заказа не были ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме № 0130200002413002083, поскольку в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило уведомление о результатах рассмотрения заявки, а также на сайте не был опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Представители Заказчика, Уполномоченного органа с доводами Заявителя не согласны, просили признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа пришла к следующему выводу:
Уполномоченным органом 04.10.2013 на официальном сайте по размещению заказов http://zakupki.gov.ru был опубликован заказ № 0130200002413002083.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 404 080,00 рублей.
Наименование заказа (предмет контракта): выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101.
На заседание комиссии по рассмотрению жалобы, Заказчик, Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащей сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в открытом аукционе, решение о допуске участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в открытом аукционе в электронной форме и о признании его участником открытого аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений документации об открытом аукционе в электронной форме, которым не соответствует заявка на участие в открытом аукционе этого участника размещения заказа, положений заявки на участие в открытом аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе, сведения о членах аукционной комиссии, принявших решение, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе или об отказе в допуске к участию в открытом аукционе. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе направляется заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией оператору электронной площадки.
На заседании Комиссии, Уполномоченным органом были представлены документы, свидетельствующие о том, что 14.10.2013 года был создан шаблон протокола рассмотрения первых частей заявок, а 15.10.2013 года данный протокол был опубликован на электронной площадке ООО «РТС – Тендер».
В соответствии с ч. 8 ст. 41.9 Закона о размещении заказов в течение одного часа с момента поступления оператору электронной площадки указанного в части 6 настоящей статьи протокола или с момента размещения на электронной площадке протокола в соответствии с частью 7 настоящей статьи оператор электронной площадки обязан направить участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, уведомление о принятом в отношении поданной таким участником открытого аукциона заявки на участие в открытом аукционе решении.
Однако в нарушение данного требования, как утверждает Заявитель уведомление в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило. Таким образом ООО «ПРОТЕКТ 35» не ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, принимая во внимание представленные письменные объяснения Заказчика, Уполномоченного органа, приняла решение признать жалобу на действия Заказчика, Уполномоченного органа, аукционной комиссии ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Вместе с этим, поскольку жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» также была подана на нарушение со стороны оператора электронной площадки, то в соответствии с приказом ФАС России от 07.09.2012 г № 572 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», при поступлении обращения о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов, а также в случае подачи участником размещения заказа жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки территориальный орган передает такое обращение или жалобу по подведомственности в центральный аппарат ФАС России для рассмотрения по существу в порядке, установленном пунктом 3.9 Административного регламента.
При рассмотрении Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 г. № 498
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Комиссия УФАС по Вологодской области
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: Д.С. Ягольницкая
Л.Н. Тур
Д.Б. Коган
А.А. Жирнов
stdClass Object
(
[vid] => 7957
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13 по жалобе ООО «ПРОТЕКТ 35» на БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Комитет государственного заказа Вологодской области,
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7957
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1384177327
[changed] => 1384177327
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1384177327
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
« » ноября 2013 г. № | Заказчик: БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей» 160000, г. Вологда, ул. Путейская, д. 1 (8172) 753-060 det_turism@vologda.ru Уполномоченный орган: Комитет государственного заказа Вологодской области 160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52 (8172) 75-93-78 Участник размещения заказа: ООО «ПРОТЕКТ 35» 160022, г. Вологда, ул. Казакова, д. 2, кв. 108 (8172) 730-900 protect35@mail.ru Оператор электронной площадки: ООО «РТС-тендер» 119049, г. Москва, 4-ый Добрынинский пер., 8 (БЦ «Добрыня», 9 этаж) (495) 733-95-19 |
РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13
07 ноября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 01.11.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.11.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. – председатель комиссии, зам. руководителя Управления ФАС по Вологодской области;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, рассмотрев жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа – Комитет государственного заказа Вологодской области в присутствии представителей Заказчика - Герасимовой Н.Н. по доверенности, представителя Уполномоченного органа –– Коминой Н.В. по доверенности.
Заявитель был извещен надлежащим образом, на заседание комиссии не присутствовал.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» (далее - Заявитель) на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа - Комитет государственного заказа Вологодской области, аукционной комиссии при проведении процедуры открытого аукциона в электронной форме (№ 0130200002413002083) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101, противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба Заявителем подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
По мнению Заявителя, нарушение его прав заключается в следующем:
ООО «ПРОТЕКТ 35» как участнику размещения заказа не были ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме № 0130200002413002083, поскольку в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило уведомление о результатах рассмотрения заявки, а также на сайте не был опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Представители Заказчика, Уполномоченного органа с доводами Заявителя не согласны, просили признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа пришла к следующему выводу:
Уполномоченным органом 04.10.2013 на официальном сайте по размещению заказов http://zakupki.gov.ru был опубликован заказ № 0130200002413002083.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 404 080,00 рублей.
Наименование заказа (предмет контракта): выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101.
На заседание комиссии по рассмотрению жалобы, Заказчик, Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащей сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в открытом аукционе, решение о допуске участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в открытом аукционе в электронной форме и о признании его участником открытого аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений документации об открытом аукционе в электронной форме, которым не соответствует заявка на участие в открытом аукционе этого участника размещения заказа, положений заявки на участие в открытом аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе, сведения о членах аукционной комиссии, принявших решение, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе или об отказе в допуске к участию в открытом аукционе. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе направляется заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией оператору электронной площадки.
На заседании Комиссии, Уполномоченным органом были представлены документы, свидетельствующие о том, что 14.10.2013 года был создан шаблон протокола рассмотрения первых частей заявок, а 15.10.2013 года данный протокол был опубликован на электронной площадке ООО «РТС – Тендер».
В соответствии с ч. 8 ст. 41.9 Закона о размещении заказов в течение одного часа с момента поступления оператору электронной площадки указанного в части 6 настоящей статьи протокола или с момента размещения на электронной площадке протокола в соответствии с частью 7 настоящей статьи оператор электронной площадки обязан направить участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, уведомление о принятом в отношении поданной таким участником открытого аукциона заявки на участие в открытом аукционе решении.
Однако в нарушение данного требования, как утверждает Заявитель уведомление в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило. Таким образом ООО «ПРОТЕКТ 35» не ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, принимая во внимание представленные письменные объяснения Заказчика, Уполномоченного органа, приняла решение признать жалобу на действия Заказчика, Уполномоченного органа, аукционной комиссии ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Вместе с этим, поскольку жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» также была подана на нарушение со стороны оператора электронной площадки, то в соответствии с приказом ФАС России от 07.09.2012 г № 572 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», при поступлении обращения о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов, а также в случае подачи участником размещения заказа жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки территориальный орган передает такое обращение или жалобу по подведомственности в центральный аппарат ФАС России для рассмотрения по существу в порядке, установленном пунктом 3.9 Административного регламента.
При рассмотрении Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 г. № 498
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Комиссия УФАС по Вологодской области
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: Д.С. Ягольницкая
Л.Н. Тур
Д.Б. Коган
А.А. Жирнов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
« » ноября 2013 г. №
|
Заказчик:
БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей»
160000, г. Вологда, ул. Путейская, д. 1
(8172) 753-060
det_turism@vologda.ru
Уполномоченный орган:
Комитет государственного заказа Вологодской области
160009, г. Вологда, ул. Мальцева, д. 52
(8172) 75-93-78
Участник размещения заказа:
ООО «ПРОТЕКТ 35»
160022, г. Вологда, ул. Казакова, д. 2, кв. 108
(8172) 730-900
protect35@mail.ru
Оператор электронной площадки:
ООО «РТС-тендер»
119049, г. Москва, 4-ый Добрынинский пер., 8
(БЦ «Добрыня», 9 этаж)
(495) 733-95-19
|
РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13
07 ноября 2013 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 01.11.2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 07.11.2013 года.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в составе:
Мерзлякова Н.В. – председатель комиссии, зам. руководителя Управления ФАС по Вологодской области;
Ягольницкая Д.С. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Тур Л.Н. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Коган Д.Б. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля государственных закупок;
Жирнов А.А. – член комиссии, специалист 1 разряда отдела контроля государственных закупок, рассмотрев жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа – Комитет государственного заказа Вологодской области в присутствии представителей Заказчика - Герасимовой Н.Н. по доверенности, представителя Уполномоченного органа –– Коминой Н.В. по доверенности.
Заявитель был извещен надлежащим образом, на заседание комиссии не присутствовал.
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» (далее - Заявитель) на действия Заказчика – БОУ ДОД ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Уполномоченного органа - Комитет государственного заказа Вологодской области, аукционной комиссии при проведении процедуры открытого аукциона в электронной форме (№ 0130200002413002083) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101, противоречащие Федеральному закону от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).
Жалоба Заявителем подана в установленный срок, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 58 и ст. 57 Закона о размещении заказов.
По мнению Заявителя, нарушение его прав заключается в следующем:
ООО «ПРОТЕКТ 35» как участнику размещения заказа не были ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме № 0130200002413002083, поскольку в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило уведомление о результатах рассмотрения заявки, а также на сайте не был опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.
Представители Заказчика, Уполномоченного органа с доводами Заявителя не согласны, просили признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Комиссия), рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения и заявления представителей Заказчика, Уполномоченного органа пришла к следующему выводу:
Уполномоченным органом 04.10.2013 на официальном сайте по размещению заказов http://zakupki.gov.ru был опубликован заказ № 0130200002413002083.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 404 080,00 рублей.
Наименование заказа (предмет контракта): выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 101.
На заседание комиссии по рассмотрению жалобы, Заказчик, Уполномоченный орган представил документы, предусмотренные ч. 3.1 ст. 60 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч.6 ст. 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащей сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в открытом аукционе, решение о допуске участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в открытом аукционе в электронной форме и о признании его участником открытого аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений документации об открытом аукционе в электронной форме, которым не соответствует заявка на участие в открытом аукционе этого участника размещения заказа, положений заявки на участие в открытом аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе, сведения о членах аукционной комиссии, принявших решение, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе или об отказе в допуске к участию в открытом аукционе. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе направляется заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией оператору электронной площадки.
На заседании Комиссии, Уполномоченным органом были представлены документы, свидетельствующие о том, что 14.10.2013 года был создан шаблон протокола рассмотрения первых частей заявок, а 15.10.2013 года данный протокол был опубликован на электронной площадке ООО «РТС – Тендер».
В соответствии с ч. 8 ст. 41.9 Закона о размещении заказов в течение одного часа с момента поступления оператору электронной площадки указанного в части 6 настоящей статьи протокола или с момента размещения на электронной площадке протокола в соответствии с частью 7 настоящей статьи оператор электронной площадки обязан направить участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, уведомление о принятом в отношении поданной таким участником открытого аукциона заявки на участие в открытом аукционе решении.
Однако в нарушение данного требования, как утверждает Заявитель уведомление в адрес ООО «ПРОТЕКТ 35» не поступило. Таким образом ООО «ПРОТЕКТ 35» не ясны основания отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов, принимая во внимание представленные письменные объяснения Заказчика, Уполномоченного органа, приняла решение признать жалобу на действия Заказчика, Уполномоченного органа, аукционной комиссии ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Вместе с этим, поскольку жалоба ООО «ПРОТЕКТ 35» также была подана на нарушение со стороны оператора электронной площадки, то в соответствии с приказом ФАС России от 07.09.2012 г № 572 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», при поступлении обращения о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов, а также в случае подачи участником размещения заказа жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки территориальный орган передает такое обращение или жалобу по подведомственности в центральный аппарат ФАС России для рассмотрения по существу в порядке, установленном пунктом 3.9 Административного регламента.
При рассмотрении Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку. Нарушений не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 г. № 498
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «ПРОТЕКТ 35» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Комиссия УФАС по Вологодской области
Председатель комиссии Н.В. Мерзлякова
Члены комиссии: Д.С. Ягольницкая
Л.Н. Тур
Д.Б. Коган
А.А. Жирнов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13
[format] =>
[safe_value] => РЕШЕНИЕ № 5-2/255-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-11 13:40:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-01 13:40:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1384177327
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)