РЕШЕНИЕ № 5-2/213-11
13 октября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2011 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 18 октября 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.П. Щепелина, и.о. руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Осипова С.В., начальника отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Мерзляковой Н.В., старший государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкой Д.С., специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок,
Когана Д.Б., специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
Неустроева А.В., ведущего консультанта Комитета государственного заказа Вологодской области, действующего по доверенности,
Сорокина А.Н., действующего по доверенности от имени КУ ВО «Противопожарная служба Вологодской области»,
Григорьева Д.М., директора ООО «Элина-Авто», действующего на основании прав по должности
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Элина-Авто» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Заявитель считает, что показателям, установленным в техническом задании документации об аукционе, соответствует только один производитель – СГУ «Элект-Универсал».
Представитель уполномоченного органа считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена, согласно части 5 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа вправе подать в письменной форме жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти. Жалоба ООО «Элина-Авто» поступила в форме электронного документа.
Данный довод представителя уполномоченного органа не принимается поскольку в силу части 5.1 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме, вправе подать в форме электронного документа жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги для нужд субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти.
Представители уполномоченного органа и заказчика перед началом рассмотрения жалобы по существу заявили ходатайства об отложении рассмотрения жалобы ООО «Элина-Авто» для ознакомления с указанной жалобой, так как заявитель в нарушение части 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ копию жалобы в адрес уполномоченного органа и заказчика не направил.
Заявитель пояснил, что копии жалобы направлены в уполномоченный орган и заказчику по адресам электронной почты, указанным в документации об аукционе на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Ходатайства удовлетворены. В заседании комиссии объявлен перерыв до 16 час. 00 мин.
После перерыва комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.Т. Хлевчука, заместителя руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Мерзляковой Н.В., старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анпилова Д.С., государственного инспектора отдела контроля органов государственной власти рассмотрела жалобу по существу.
Нарушений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку, нарушений действующего законодательства не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «Элина-Авто» необоснованной.
2. Передать материалы дела в отдел контроля органов государственной власти для возбуждения дела по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
Н.В. Мерзлякова
|
|
|
|
|
|
|
О.Н. Анисимова
|
|
|
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
stdClass Object
(
[vid] => 5571
[uid] => 1
[title] => Решение № 5-2/213-11
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5571
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320748616
[changed] => 1368703304
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368703304
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 5-2/213-11
13 октября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2011 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 18 октября 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.П. Щепелина, и.о. руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Осипова С.В., начальника отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Мерзляковой Н.В., старший государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкой Д.С., специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок,
Когана Д.Б., специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
Неустроева А.В., ведущего консультанта Комитета государственного заказа Вологодской области, действующего по доверенности,
Сорокина А.Н., действующего по доверенности от имени КУ ВО «Противопожарная служба Вологодской области»,
Григорьева Д.М., директора ООО «Элина-Авто», действующего на основании прав по должности
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Элина-Авто» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Заявитель считает, что показателям, установленным в техническом задании документации об аукционе, соответствует только один производитель – СГУ «Элект-Универсал».
Представитель уполномоченного органа считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена, согласно части 5 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа вправе подать в письменной форме жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти. Жалоба ООО «Элина-Авто» поступила в форме электронного документа.
Данный довод представителя уполномоченного органа не принимается поскольку в силу части 5.1 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме, вправе подать в форме электронного документа жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги для нужд субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти.
Представители уполномоченного органа и заказчика перед началом рассмотрения жалобы по существу заявили ходатайства об отложении рассмотрения жалобы ООО «Элина-Авто» для ознакомления с указанной жалобой, так как заявитель в нарушение части 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ копию жалобы в адрес уполномоченного органа и заказчика не направил.
Заявитель пояснил, что копии жалобы направлены в уполномоченный орган и заказчику по адресам электронной почты, указанным в документации об аукционе на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Ходатайства удовлетворены. В заседании комиссии объявлен перерыв до 16 час. 00 мин.
После перерыва комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.Т. Хлевчука, заместителя руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Мерзляковой Н.В., старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анпилова Д.С., государственного инспектора отдела контроля органов государственной власти рассмотрела жалобу по существу.
Нарушений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку, нарушений действующего законодательства не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «Элина-Авто» необоснованной.
2. Передать материалы дела в отдел контроля органов государственной власти для возбуждения дела по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
Н.В. Мерзлякова
|
|
|
|
|
|
|
О.Н. Анисимова
|
|
|
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 5-2/213-11
13 октября 2011 г. г. Вологда
Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2011 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 18 октября 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.П. Щепелина, и.о. руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Осипова С.В., начальника отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Мерзляковой Н.В., старший государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Ягольницкой Д.С., специалиста-эксперта отдела контроля государственных закупок,
Когана Д.Б., специалиста 1 разряда отдела контроля государственных закупок,
при участии:
Неустроева А.В., ведущего консультанта Комитета государственного заказа Вологодской области, действующего по доверенности,
Сорокина А.Н., действующего по доверенности от имени КУ ВО «Противопожарная служба Вологодской области»,
Григорьева Д.М., директора ООО «Элина-Авто», действующего на основании прав по должности
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «Элина-Авто» на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Заявитель считает, что показателям, установленным в техническом задании документации об аукционе, соответствует только один производитель – СГУ «Элект-Универсал».
Представитель уполномоченного органа считает, что жалоба заявителя должна быть возвращена, согласно части 5 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ) участник размещения заказа вправе подать в письменной форме жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти. Жалоба ООО «Элина-Авто» поступила в форме электронного документа.
Данный довод представителя уполномоченного органа не принимается поскольку в силу части 5.1 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме, вправе подать в форме электронного документа жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги для нужд субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти.
Представители уполномоченного органа и заказчика перед началом рассмотрения жалобы по существу заявили ходатайства об отложении рассмотрения жалобы ООО «Элина-Авто» для ознакомления с указанной жалобой, так как заявитель в нарушение части 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ копию жалобы в адрес уполномоченного органа и заказчика не направил.
Заявитель пояснил, что копии жалобы направлены в уполномоченный орган и заказчику по адресам электронной почты, указанным в документации об аукционе на поставку сигнальных громкоговорящих установок (0130200002411002240).
Ходатайства удовлетворены. В заседании комиссии объявлен перерыв до 16 час. 00 мин.
После перерыва комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
председателя комиссии – В.Т. Хлевчука, заместителя руководителя Вологодского УФАС России;
членов комиссии:
Мерзляковой Н.В., старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;
Анпилова Д.С., государственного инспектора отдела контроля органов государственной власти рассмотрела жалобу по существу.
Нарушений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку, нарушений действующего законодательства не установлено.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379
Р Е Ш И Л А:
1.
Признать жалобу ООО «Элина-Авто» необоснованной.
2.
Передать материалы дела в отдел контроля органов государственной власти для возбуждения дела по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
|
|
|
В.Т. Хлевчук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены комиссии:
|
|
|
|
Н.В. Мерзлякова
|
|
|
|
|
|
|
О.Н. Анисимова
|
|
|
|
|
|
|
Д.С. Анпилов
|
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области»
Комитет государственного заказа Вологодской области
ОАО «Сбербанк-АСТ»
ООО «Элина-Авто»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области»
Комитет государственного заказа Вологодской области
ОАО «Сбербанк-АСТ»
ООО «Элина-Авто»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
Портал госзакупок
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-10-18 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-10-18 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320748616
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Вологодское УФАС России
)