Жалоба признана необоснованной
Необоснованной признана жалоба ООО «ШАГ Северо-Запад» на действия БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» и Комитета госзаказа при проведении процедуры электронного аукциона.
4 июля г. уполномоченный орган по заявке заказчика разместил на сайте www.zakupki.gov.ru извещение о проведении процедуры электронного аукциона на поставку аппарата для внутриаортальной баллонной контрпульсации с последующим монтажом и наладкой.
По мнению заявителя, заказчик и уполномоченный орган ограничили круг участников закупки, установив в аукционной документации требование к участникам о наличии у них лицензии на техническое обслуживание медицинской техники даже в том случае, если участник будет не сам выполнять требования контракта, а привлекать соисполнителей.
Рассмотрев материалы дела, Управление пришло к выводу, что требование в аукционной документации к наличию лицензии у участника закупки полностью соответствует закону о контрактной системе.
В то же время основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не только обеспечение максимально широкого круга участников определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), но и выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Поэтому включение в документацию условий, которые в итоге приводят к исключению из круга участников определение поставщика лиц, не отвечающих таким целям, не может рассматриваться как ограничение доступа к участию в торгах.
Довод заявителя об отсутствии в аукционной документации указаний на возможность привлечения соисполнителей является необоснованным, поскольку этот пункт присутствует в проекте контракта.
В результате жалоба ООО «ШАГ Северо-Запад» признана необоснованной.