Вологодское УФАС рассмотрело дело о незаконном использовании результатов интеллектуальной собственности.

   Вологодское УФАС рассмотрело дело о незаконном использовании результатов интеллектуальной собственности. 

   В Управление ФАС по Вологодской области поступило заявление ООО «Каньон» на действия индивидуального предпринимателя о недобросовестной конкуренции. По мнению работников общества,  незаконно использован результат их интеллектуальной деятельности.  «Каньон» является правообладателем патента РФ № 74966, зарегистрированного в Государственном реестре промышленных образцов РФ 16 мая 2010 г. с приоритетом от 04.03.2009 г. и имеет исключительные права на использование на территории РФ промышленного образца «ПАМЯТНИК. СТЕЛА. ЦВЕТНИК», характеризуемого совокупностью существенных признаков. В начале 2010 года работникам ООО «Каньон» стало известно, что в Череповце индивидуальным предпринимателем производятся памятники, которые содержат все существенные признаки промышленного образца в соответствии с патентом № 74966.

   ООО «Каньон» закупил памятник, изготовленный ИП, и убедился в полученной информации. ООО «Каньон» в адрес ИП направил претензию с требованием прекратить незаконное использование промышленного образца, но ответа не получил.

   Вологодское УФАС по заявлению ООО «Каньон»  возбудило дело по признакам нарушения ч.2 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

       Индивидуальный предприниматель на заседании комиссии в Вологодском УФАС пояснил, что деятельность им была прекращена с 06.05.2009 г. Памятники  с незаконным использованием средств индивидуализации продукции ООО  «Каньон» он никогда не реализовывал. В настоящее время предпринимательской деятельностью занимается его отец. Печать ИП на накладной и квитанции о продаже им памятника  ООО «Каньон» является следствием ошибочного использования работниками ИП старых бланков с печатями.

    В соответствии со свидетельством Федеральной налоговой службы о государственной регистрации физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не являлось хозяйствующим субъектом и конкурентом ООО «Каньон» в рассматриваемый период. Также, в указанный период времени продажи памятников,  в соответствии с накладной и квитанцией от 24.07.2010 г. о продаже ИП памятника ООО «Каньон» отсутствуют данные о том, какой именно памятник был продан, отсутствуют иные сведения о  продаже  памятника  с незаконным использованием промышленного образца ООО  «Каньон». Иные данные о нарушении ИП антимонопольного законодательства в части незаконного использования промышленного образца ООО  «Каньон» также отсутствуют.

         Комиссия Вологодского УФАС России прекратила рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя нарушений антимонопольного законодательства.