"Вологдаэнергосбыт" оштрафован на 9 миллионов рублей.

   Сегодня Вологодское УФАС оштрафовало ОАО «Вологдаэнергосбыт» («Вологодская сбытовая компания») на 9 миллионов рублей за злоупотребление доминирующим положением. 

   В апреле 2010 года в Вологодское управление ФАС поступила жалоба от Тотемской ЭТС на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения со стороны «ВСК». У тотемских энергетиков есть обязательства по снабжению электроэнергией как населения района, так и хозсубъектов, в том числе запрещённых к отключению.   В УФАС посчитали незаконными действия вологодских сбытовиков, которые использовали своё доминирующее положение на областном рынке электроэнергии, тем самым нарушив часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

   ОАО «ВСК» обосновывали свою позицию хронической неплатёжеспособностью Тотемской ЭТС. Тогда задолженность тотьмичей составляла почти 5,5 миллионов рублей. В законодательных актах РФ предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора с недобросовестным контрагентом, считают сбытовики, и это в случае с Тотемской ЭТС не привело бы к отрицательным последствиям. По мнению ВСК, тотьмичи могли прибегнуть к услугам Череповецкой ЭТС или других поставщиков электроэнергии Вологодской области.

  В антимонопольном управлении потребовали от ОАО «Вологодская сбытовая компания» отозвать письмо об одностороннем отказе исполнения договора энергоснабжения с Тотемской ЭТС и восстановить положение, существовавшее до одностороннего расторжения договора. 

   ОАО «Вологдаэнергосбыт» обжаловала решение УФАС в Арбитражном суде Вологодской области, но первая инстанция 25 ноября 2010 года подтвердила наличие события злоупотребления энергетиками. 

   Заручившись поддержкой судейского сообщества, в Вологодском УФАС приняли решение наложить на ОАО «Вологдаэнергосбыт» «оборотный» штраф, согласно статье 14.31 КоАП.

   «Оборотный» штраф от 1 до 15% выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение. На ОАО «Вологдаэнергосбыт» наложен штраф 2% в связи с отягчающим обстоятельством – неоднократностью нарушения антимонопольного законодательства. Таковы требования закона»,- пояснил заместитель руководителя Вологодского УФАС Валентин Щепелин.