01 июня 2021 года Арбитражный суд Вологодской области признал законными и обоснованными решение и  предписание Вологодского УФАС России по жалобе № 035/01/18.1-268/2021.

Данным решением антимонопольный орган признал обоснованной жалобу гражданки М. на  неправомерное отклонение ее заявки на участие в торгах организатором торгов.  Организатору торгов было выдано предписание  отменить протоколы  об определении участников торгов,  результатах  проведения торгов и повторно рассмотреть поступившие заявки.

Ранее решением Арбитражного суда Вологодской области ООО «СК «Максимум» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден С. 

На торги было выставлено  имущество должника – право требования к   гражданину <…> в сумме 17 395 000 руб., реализуемое единым лотом путем открытых торгов.  Начальная цена лота составила 173 950 рублей, победителем признается участник, предложивший наиболее высокую цену.  Как определил организатор торгов, задаток составляет 5% от начальной цены лота, величина снижения цены составляет  20% от начальной цены  каждые 7 дней, минимальная цена продажи -  10 000 руб.

На участие в торгах  поступили две заявки. Победителем торгов признана К.  с ценой предложения 16 000 руб.

 В допуске заявки на участие в торгах М. было отказано, поскольку задаток был внесен в размере меньшем, чем это предусмотрено положением о торгах: М. уплачен задаток в размере 500 руб. (5% от 10 000 руб.).

М. не согласилась с действиями организатора торгов и обратилась в Управление с соответствующей жалобой. Жалоба была признана обоснованной, поскольку в соответствии с положениями  Федерального закона от 26.10.2002    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  задаток, вносимый  участниками торгов, должен считаться от цены снижения на определенном этапе торгов, а не от начальной цены лота, как в данном случае решил организатор торгов. Организатору торгов было выдано предписание заново провести торги.

Не согласившись с решением и предписанием Вологодского УФАС России, организатор торгов обжаловал их в Арбитражном суде Вологодской области. Суд первой инстанции оставил жалобу заявителя без удовлетворения.