УФАС в СМИ

На кладбище в Ирдоматке демонтировали нелегальный ларек, который позволили разместить череповецкие власти

В поселке Ирдоматка на кладбище № 5 после вмешательства УФАС был  демонтирован нестационарный торговый объект, установленный нелегально.

УФАС возбудило дело в отношении «Газпром теплоэнерго Вологда» за долгое отсутствие горячей воды у череповчан

УФАС возбудило дело в отношении «Газпром теплоэнерго Вологда» за долгое отсутствие горячей воды у череповчан

«Вологодаоблэнерго» получило штраф от УФАС за несоблюдение сроков технологического подключения

«Вологодаоблэнерго» получило штраф от УФАС за несоблюдение сроков технологического подключения

Вологодское УФАС России второй раз аннулировало закупку на 54 миллиона рублей в рамках «Комфортной городской среды»

Вологодское УФАС России второй раз аннулировало закупку на 54 миллиона рублей, проводившуюся в рамках реализации национального проекта «Комфортная городская среда». 

Вологодское УФАС отменило многомиллионную закупку на поставку медоборудования для Череповецкой горбольницы

Вологодское УФАС России отменило многомиллионную закупку на поставку медицинского оборудования для Череповецкой городской больницы.Предметом закупки являлась поставка рентгенодиагностического комплекса, ввод его в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации персонала. Цена контракта составила 14 685 000 рублей.Как сообщают в УФАС, с жалобой на положения извещения при проведении запроса котировок обратились две новосибирские фирмы — ООО «Промсиб» и ООО «Профит АСК». Обе жалобы были признаны частично обоснованными. При их рассмотрении были выявлены множественные нарушения, в связи с чем Вологодское УФАС выдало предписание об аннулировании извещения об осуществлении закупки.Среди нарушений в антимонопольной службе особо отметили, что заказчик установил излишние требования к составу заявки на участие в закупке.«Так, ряд информации и документов, указанных заказчиком в качестве необходимых требований к составу заявки, направляются заказчику, согласно Закону о контрактной системе, оператором электронной площадки путем информационного взаимодействия с единой информационной системой», — поясняют в УФАС.Кроме этого, извещение об осуществлении закупки не содержит инструкции по заполнению заявки, а техническое задание содержит детализированное описание объекта закупки без ссылок на конкретные ГОСТы, технические регламенты и так далее.Комиссия Вологодского УФАС признала заказчика  нарушившим статьи 7, 14, 31, 33, 42, 43, 50  Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание отменить процедуру заключения контракта и аннулировать закупку. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности.

АО «Вологдаоблэнерго» оштрафовано на 100 тысяч рублей за отказ в подключении электричества

Арбитражный суд оштрафовал АО «Вологдаоблэнерго» за то, что компания отказалась заключать договор с предпринимателем о техприсоединении земельного участка, находящегося у него в субаренде.  Как следует из материалов дела, предприниматель подал заявку энергетикам на техподключение участка. Однако в АО «Вологдаоблэнерго» ему сказали, что участок с таким же кадастровым номером уже подключен к электросетям. Оказалось, что подключение произведено другому предпринимателю, который работает на этом же участке.На этом основании энергетическая компания предложила присоединить земельный участок предпринимателя через объекты электросетевого хозяйства его коллеги по бизнесу.«Вологодское УФАС посчитало такое присоединение невозможным, поскольку оно ставит заявителя в зависимость от исполнения технических условий со стороны предпринимателя второго предпринимателя и не дает полной гарантии такого технологического присоединения, поскольку опосредованное техприсоединение является волеизъявлением сторон, а не их обязанностью», — рассказали в вологодском УФАС.Компания не согласилась с доводами антимонопольного ведомства и обратилась в суд. Однако арбитражный суд Вологодской области, а затем арбитражный суд Северо-Западного округа сочли правомерным решение УФАС и отказали АО «Вологдаоблэнерго» в удовлетворении исковых требований.В результате энергетики за отказ выплатили 100 000 рублей штрафа.По мнению сотрудников Вологодского УФАС, дело является прецедентным, поскольку впервые судом подтверждена законность технологического присоединения к электросетям разных частей земельного участка с одним кадастровым номером, находящихся в субаренде.

Страницы