Индивидуальный предприниматель нарушил антимонопольное законодательство, используя результаты интеллектуальной собственности конкурента

28 августа 2018 года комиссия Вологодского УФАС России признала действия индивидуального предпринимателя К., выразившиеся в реализации свайных опор для теплиц, соответствующих признакам полезной модели, являющейся результатом интеллектуальной деятельности предпринимателя М., действиями недобросовестной конкуренции по отношению к М., что является нарушением ст.14.5 Закона «О защите конкуренции».
Ранее в антимонопольный орган   поступило заявление  предпринимателя М.  на  действия  К., который производил, хранил и реализовывал свайные опор для теплиц, соответствующие признакам полезной модели, являющейся результатом интеллектуальной деятельности предпринимателя М.
          Вологодским УФАС России в отношении индивидуального предпринимателя К. было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
Антимонопольный орган установил, что индивидуальные предприниматели М. и К.  являются конкурентами на товарном рынке продажи свай для теплиц (грунтозацепы) на территории г. Вологды.
М. является обладателем патента на полезную модель № 173055 – свайная опора для теплицы с датой приоритета полезной модели 16.12.2016.
В соответствии со ст. 1361 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое до даты приоритета изобретения полезной модели добросовестно использовало на территории РФ созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками,  сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Предпринимателем К. были представлены три договора подряда на изготовление металлоконструкций, заключенных им до даты приоритета полезной модели 16.12.2016.
После даты приоритета полезной модели № 173055 предпринимателем К. было заключено уже 30 договоров подряда на изготовление металлоконструкций, по которым за период 2017 года и 1 квартала 2018 года было реализовано 369 грунтозацепов.  Таким образом, доводы  предпринимателя о том, что  он сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения – грунтозацепы -  и при этом отсутствует расширение объема использования грунтозацепов,  являются несостоятельными.
Комиссия антимонопольного органа  признала действия индивидуального предпринимателя К., выразившиеся в реализации свайных опор для теплиц, соответствующих признакам полезной модели, являющейся результатом интеллектуальной деятельности предпринимателя М. действиями недобросовестной конкуренции по отношению к М., что является нарушением ст.14.5 Закона «О защите конкуренции».
Предпринимателю  выдано предписание  прекратить реализацию свайных опор для теплиц, соответствующих признакам полезной модели, являющейся результатом интеллектуальной деятельности индивидуального предпринимателя М.